
تقدم هذه المقالة محاولة في استكشاف بعض الآراء الفلسفية والسوسيولوجية والنقدية التي تناولت السخرية كموضوع للبحث، كما تهدف إلى سد الفجوة المعرفية المتعلقة بالأدبيات حول دراسة السخرية. لقد برزت العديد من الآراء التي حاولت تفكيك هذا التعبير المعقد وفهم ماهيته ووظائفه في مختلف السياقات الاجتماعية والثقافية. بعض هذه الآراء ترى السخرية أداة للتحرر، حيث تتيح للأفراد مساحة مهمة لنقد النظام الاجتماعي والأيديولوجيات السائدة، في المقابل يراها البعض الآخر بمثابة أيديولوجية زائفة، محطمة للأخلاق والذوق. وآخرون يعتبرونها كآلية للهيمنة وفرض التفوق، وتحقير الخصوم. بينما هناك من يعتبرها وسيلة للتسلية المفرطة وضد الجد، في حين يجدها البعض الآخر أداة فعالة للإصلاح الاجتماعي. إلى جانب هذه الآراء المختلفة، نناقش إمكانية التمييز بين السخرية وتعبيرات أخرى مماثلة مثل الضحك، والفكاهة، والهزل، والمداعبة، والمزاح، والنكتة.
الهزل, الضحك, السخرية, علم الاجتماع, الفلسفة
الهزل, الضحك, السخرية, علم الاجتماع, الفلسفة
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
