У статті досліджено інструменти та види діяльності, а також міжнародний досвід країн у сфері адвокатування конкуренції в цілому. Проаналізовано успішні кейси адвокатування конкуренції у міжнародній та вітчизняній практиці. Визначено подальші напрями розвитку інформаційно-просвітницької діяльності Антимонопольного комітету України. Мета статті - дослідити міжнародний досвід країн щодо адвокатування конкуренції та напрацювання у цій сфері вітчизняним антимонопольним відомством, а також визначити подальші напрями впровадження адвокатування конкуренції у вітчизняну практику. Для досягнення поставленої мети були використані методи класифікації та типології – для визначення різновидів адвокатування конкуренції; метод абстрагування – для встановлення складових адвокатування конкуренції; історичний метод, методи аналізу та синтезу, методи статистичного, логічного та системно-структурного аналізу – для визначення тенденцій розвитку адвокатування конкуренції; метод порівнянь – завдяки порівнянню адвокатування конкуренції різних країн можна виявити ефективність його дії на національних ринках країн; графоаналітичний метод для надання схематичності зображення низки теоретичних та практичних положень. Результати дослідження свідчать, що загальними напрямами розвитку системи регулювання конкуренції В Україні є: подальше активне формування конкурентного середовища, вдосконалення конкурентної політики, адвокатування конкуренції, забезпечення конкурентної культури, активізація соціального партнерства. У висновках обґрунтовано, що в сучасних умовах розвитку конкурентних відносин адвокатування конкуренції потребує державної та громадської підтримки. Необхідно застосовувати найефективніші інструменти та способи популяризації захисту добросовісних конкурентних відносин, сприяти формуванню культури конкуренції, мотивувати підприємців до чесної, прозорої конкурентної боротьби.