
A pesquisa utiliza dados provenientes do Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras (Miguilim) para analisar um conjunto de periódicos sob a ótica da Ciência Aberta, com o objetivo de compreender as práticas inovadoras por elas adotadas no contexto da comunicação científica. Aplicou-se uma metodologia exploratória e descritiva com abordagem mista. Foram analisadas 632 revistas científicas. Entre as práticas mais adotadas, o uso das redes sociais tem se perpetuado. No entanto, a avaliação por pares aberta é a menos adotada, indicando a lentidão na incorporação de inovações de posição e paradigma em comparação com as de produto e processo.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
