{"references": ["ANDERSON, R. When the Wolf Finally Arrives: Big Deal Cancelations in North American Libraries. The Scholarly Kitchen, 2017. Dispon\u00edvel em: .", "BABINI, D. Open Access in Latin America. Research Without Borders: Open Access in the Americas, 2014. Dispon\u00edvel em: .", "BINFIELD, P. Plos One\u202f: Background , Future Development , and Article-Level Metrics. In: ELPUB 2009 - Rethinking Electronic Publishing: Innovation in Communication Paradigms and Technologies - Proceedings of the 13th International Conference on Electronic Publishing, Milan, Italy. Anais... Milan, Italy: ELectronic PUBlishing, 2009. Dispon\u00edvel em: .", "BOAI. Budapest Open Access Initiative. Dispon\u00edvel em: .", "BORNMANN, L.; MUTZ, R. Growth rates of modern science: A bibliometric analysis based on the number of publications and cited references. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 66, n. 11, p. 2215\u20132222, 2015. Dispon\u00edvel em: .", "BRADFORD, S. C. Sources of information on specific subjects 1934. Information Scientist, v. 10, n. 4, p. 176\u2013180, 1985. Dispon\u00edvel em: .", "BRASIL. IBICT \u2013 INSTITUTO BRASILEIRO DE INFOMA\u00c7\u00c3O EM CI\u00caNCIA E TECNOLOGIA. Manifesto Brasileiro de Apoio ao Acesso Livre \u00e0 Informa\u00e7\u00e3o Cient\u00edfica. Dispon\u00edvel em: .", "GARFIELD, E. Citation Indexes for Science: A New Dimension in Documentation through Association of Ideas. Science, v. 122, n. 3159, p. 108\u2013111, 1955. Dispon\u00edvel em: .", "GU\u00c9DON, J.-C. Open Access: toward the internet of the mind. [s.l.] BOAI, 2017. . Dispon\u00edvel em: .", "HARNAD, S. et al. The Access/Impact Problem and the Green and Gold Roads to Open Access: An Update. Serials Review, v. 34, n. 1, p. 36\u201340, 2008. Dispon\u00edvel em: .", "LAAKSO, M.; BJ\u00d6RK, B.-C. Hybrid open access\u2014A longitudinal study. Journal of Informetrics, v. 10, n. 4, p. 919\u2013932, 2016. Dispon\u00edvel em: .", "LARIVI\u00c8RE, V.; HAUSTEIN, S.; MONGEON, P. The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era. PLOS ONE, v. 10, n. 6, p. e0127502, 2015. Dispon\u00edvel em: .", "MEADOWS, A. J. A comunica\u00e7\u00e3o cient\u00edfica. Bras\u00edlia: Briquet de Lemos/Livros, 1999.", "MUELLER, S. P. M. O crescimento da ci\u00eancia, o comportamento cient\u00edfico e a comunica\u00e7\u00e3o cient\u00edfica: algumas reflex\u00f5es. Revista da Escola de Biblioteconomia da UFMG, v. 24, n. 1, p. 63\u201384, 1995. Dispon\u00edvel em: .", "PACKER, A. L. et al. SciELO \u2013 15 Anos de Acesso Aberto: um estudo anal\u00edtico sobre Acesso Aberto e comunica\u00e7\u00e3o cient\u00edfica. Paris: UNESCO, 2014.", "PLOS. PLOS ONE. Dispon\u00edvel em: .", "SCHIERMEIER, Q. Germany vs Elsevier: universities win temporary journal access after refusing to pay fees. Nature, v. 553, n. 7687, p. 137\u2013137, 2018. Dispon\u00edvel em: .", "SPINAK, E. Os artigos em acesso aberto chegaram para ficar: em menos de 10 anos aproximam de 50% do n\u00edvel mundial. Dispon\u00edvel em: .", "VAN RAAN, A. F. J. On Growth, Ageing, and Fractal Differentiation of Science. Scientometrics, v. 47, n. 2, p. 347\u2013362, 2000. Dispon\u00edvel em: .", "WILLINSKY, J. Open Journal Systems. Library Hi Tech, v. 23, n. 4, p. 504\u2013519, 2005. Dispon\u00edvel em: ."]}

Abstract: The study aimed to analyze the absolute and relative increase of scientific production in Open Access in Brazil and in the World, taking into account that in the year 2017 the "Budapest Initiative for Open Access" completed 15 years of its publication. The literature review presented the main Open Access milestones and initiatives, such as journal portals, and especially SciELO. For the study, data from the Web of Science (using the new Open Access filter) and SciELO from the years 1998 to 2016 (5 years before the publication of the Budapest Initiative and 14 years later) were collected for a comparative analysis of the restricted access and open access. The results showed that Open Access production is increasing in the world, being even more pronounced in Brazil. The study concludes by confirming that the Budapest Initiative and all those that followed have strengthened and instituted Open Access as a sustainable and necessary model for the dissemination of the results of research funded mainly by public resources. Resumo: O estudo objetivou analisar o aumento absoluto e relativo da produção científica em Acesso Aberto no Brasil e no Mundo levando-se em consideração que no ano de 2017 a “Iniciativa de Budapeste pelo Acesso Aberto” completou 15 anos de sua publicação. A revisão de literatura apresentou os principais marcos e iniciativas do Acesso Aberto, como os portais de periódicos, e em especial a SciELO. Para a realização do estudo foram coletados dados da Web of Science (utilizando-se o novo filtro de Acesso Aberto) e SciELO dos anos de 1998 a 2016 (5 anos antes da publicação da Iniciativa de Budapeste e 14 anos depois) para análise comparativa da produção em Acesso Restrito e em Acesso Aberto. Os resultados demonstraram que a produção em Acesso Aberto é crescente no mundo, sendo ainda mais pronunciada no Brasil. Conclui-se o estudo atestando que a Inciativa de Budapeste e todas aquelas que se seguiram fortaleceram e instituíram o Acesso Aberto como um modelo sustentável e necessário para a divulgação dos resultados de pesquisas financiadas majoritariamente com recursos públicos.