Este artículo parte de la siguiente pregunta: ¿Tiene sentido definir el hambre en términos apolíticos?, y por ello analiza el enfoque neoliberal como generador de una guerra alimentaria, del conflicto entre hambre y consumo de élite (especialmente el consumo ecológico), así como su tendencia creciente a cronificar la lucha contra el hambre como instrumento de disciplinamiento del creciente ejército de reserva de parados. Para ello se sugiere un marco teórico de correlación de fuerzas económicas a partir de la evidencia empírica y la corrupción empresarial (y fariseísmo financiero asociado a ella) como motor inmoral para la obtención de beneficios. Por último, se plantea un proceso metodológico de re-etización de los estudios del comportamiento del consumidor hacia el de las empresas corruptoras.