Algumas perguntas empolgantes ajudam a aclimatar o ambiente para facilitar a compreensão das pretensões deste trabalho e do potencial das ideias elaboradas nele: qual é ou quais são as carências dos principais paradigmas ou correntes teóricas das ciências sociais que os impedem de formar consenso em torno de si, dando unidade à disciplina? O que falta para que um prevaleça sobre os outros? Faz algum sentido a ideia de que nenhum deles gera explicações convincentes para todos os tipos de fenômenos simultaneamente? É neste significado ou em outro que cada um tem seu próprio defeito que o previne de superar os demais? Seriam as explicações insatisfatórias porque dependem mais de pressupostos que dos dados empíricos sobre os fenômenos, enviesando exageradamente a perspectiva científica do mundo social? Ou seriam as diferentes explicações que os paradigmas inspiram simplesmente equivalentes do ponto de vista de sua coerência com a realidade e instrumentalidade, prolongando indefinidamente uma indecisão sobre eles? Esta convivência em uma multidão de concepções teóricas incomensuráveis é inevitável para o cientista social? É desejável? A maioria destas perguntas não é respondida neste livro, por não fazer parte do seu objetivo, mas é oferecida uma proposta para transcendê-las inteiramente, anulando as premissas subjacentes. Por isso, no cerne do intento desta obra está a introdução da Teoria Social Geral dos Compromissos (TSGC), a ser inaugurada publicamente neste livro.