Dianous dabashanus nov.sp. (Abb. 6, 88) Material: Holotypus () und 1 - Paratypus: China: W Hubei: Daba Shan, river bank 12 km SE Muyuping, ca. 1000m, 31o21’N, 110o31’E, fine to coarse gravel, 17.VII.2001, D. Wrase (14); Paratypen: 1: wie HT, 31o23’N, 110o24’E, 8 km SE Muyuping, gravel floating, 18.VII.2001, M. Schülke (C01-18); Shaanxi: 3, 6: Foping, 1400-1800m, 19.VII.2004, Hu, Tang & Zhu; Chongqing: 1: Chengkou Countgy, East Dabashan, upper Huang’Äan-Gou, 31o51‘785‘‘N, 109o09‘459‘‘E, 2039m, 22.-23.IV.2008, Huang & Xu. – HT und 1 PT in coll. Schülke (Berlin), Paratypen auch im SHNU, 1 PT in coll. Puthz. Beschreibung: Dunkel blaumetallisch, mässig glänzend, jede Elytre mit einer grossen, runden, gelblichen Makel in der Hinterhälfte (Abb. 6); Stirn wenig grob und wenig dicht punktiert, Pronotum überwiegend grob und dicht, meist getrennt punktiert, Elytren grob und sehr dicht punktiert, nur am der Naht zugewandten Rand neben der gelben Makel leicht zusammenfliessend skulptiert, Abdomen mässig fein, dicht punktiert; Beborstung hell, lang, abstehend bis halb abstehend. Fühler, Kiefertaster und Beine schwarzbraun mit metallischem Anflug. Clypeus und Oberlippe blaumetallisch, dicht beborstet. Länge: 4,6-5,5mm (Vorderkörperlänge: 2,5-2,6mm). PM des HT: HW: 39; DE: 23; LE: 18; LT: 6; PW: 30,5; PL: 31,5; EW: 45; EL: 52; SL: 45. Männchen: Metasternum breit gewölbt, auf der Scheibe mässig grob, dicht punktiert, Punktzwischenräume kleiner als die Punkte. Vordersternite einfach, 7. Sternit vor dem Hinterrand median halbkreisförmig eingedrückt, im Eindruck gedrängt-dicht punktiert und beborstet, Hinterrand sehr flach ausgerandet. 8. Sternit mit dreieckigem Ausschnitt gut im hinteren Fünftel des Sternits. 9. Sternit zum Hinterrand verbreitert, daselbst apikolateral rundlich vorgezogen und gesägt, Borstenpinsel länger als das Sternit. 10. Tergit am Hinterrand breit abgerundet. Aedoeagus (Abb. 88) Apikalteil des Medianlobus konisch in eine breit abgerundete Spitze verengt, ventral mit mehreren langen Borsten und einer Seitenfalte; Innenkörper mit einem längstubigen, einfachen Innensack; Parameren länger als der Medianlobus, mit 13-14 langen Borsten. Weibchen: Unbekannt. Kopf deutlich schmäler als die Elytren, Stirn breit, mit zwei deutlichen Längsfurchen, Mittelteil breiter als jedes der leicht gewölbten Seitenteile, breitbeulig erhoben, deutlich das Niveau der Augeninnenränder überragend; Punktierung wenig grob und wenig dicht, mittlerer Punktdurchmesser deutlich etwas kleiner als der basale Querschnitt des 3. Fühlergliedes, Punktzwischenräume überwiegend grösser als die Punkte. Fühler sehr lang, zurückgelegt überragen ihre fünf Endglieder den Hinterrand des Pronotums (!), vorletzte Glieder doppelt so lang wie breit. Pronotum wenig länger als breit, knapp hinter der Mitte am breitesten, von dort seitlich nach vorn stumpf-gewinkelt verengt, nach hinten konkav eingeschnürt; je ein kräftiger Quereindruck befindet sich jederseits der Mitte; Punktierung überwiegend grob und dicht, hinter dem Vorderrand auch leicht zusammenfliessend (PT), mittlerer Punktdurchmesser fast so gross wie der mittlere Querschnitt des 3. Fühlergliedes, Punktzwischenräume kleiner als die Punktradien; zur Scheibenmitte hin wird die Punktierung weniger grob und deutlich weitläufiger, die Mitte selbst zeigt eine auffällige, mehr oder weniger umfangreiche Glättung. Elytren subquadratrisch, deutlich länger als breit, Schultern eckig, Seiten lang gerade, im hinteren Drittel schwach eingezogen, Hinterrand breit, geschwungen, ausgerandet; Nahteindruck deutlich, Schultereindruck wenig tief; Punktierung etwa so grob wie die des Pronotums, überall dicht, die Elytrenmakel ist gut so lang wie das 3. Fühlerglied, wenig länger als breit, von der Naht um die Breite der Hinterschienenspitze, vom Seitenrand (bei Dorsalansicht) nicht ganz so weit, vom Hinterrand um etwa die Hälfte der Makelbreite entfernt. Abdomen breit, leicht aufgebogen gerandet, Paratergite 4 so breit wie die Hinterschienen in ihrem Spitzendrittel, wenig grob, dicht punktiert (proximal dichter als distal), basale Querfurchen der vorderen Tergite sehr tief, 7. Tergit mit deutlichem apikalem Hautsaum; Tergitpunktierung mässig fein, dicht, vorn nur wenig gröber als hinten, Punkte des 3. Tergits etwas kleiner als diejenigen der Stirn, Punktzwischenräume meist kleiner als die Punkte, erst auf dem 7. Tergit fast so gross wie diese. An den Beinen sind die Hintertarsen gut zwei Drittel schienenlang, ihr 1. Glied ist wenig länger als die drei folgenden Glieder zusammengenommen, viel länger als das Klauenglied; das 4. Glied ist tief gelappt, mit seinen Lappen fast zwei Drittel so lang wie das Klauenglied. Der Vorderkörper ist ungenetzt, das Abdomen ab Tergit 7 flach genetzt. Differenzial diagnose: Diese neue Art gehört in den D. lobigerus- Komplex und ist hier dem D. acutus ZHENG und den drei folgenden Arten nah verwandt. Eine sichere Unterscheidung ist mithilfe des Aedoeagus möglich, eine Unterscheidung nach ektoskelettalen Merkmalen wegen der noch zu wenig bekannten Variationsbreite der infrage kommenden Arten schwierig. Von D. acutus unterscheidet sie sich durch ihren deutlich schmäleren Kopf, von D. farkaci nov.sp. durch weniger grobe Punktierung des Vorderkörpers, von D. acutatus nov.sp. durch grössere Elytrenmakeln sowie weniger grobe, weniger dichte Punktierung des Vorderkörpers, von D. deviatus nov.sp. durch geringere Grösse und weniger grobe Punktierung. Etymologie: Der Name dieser neuen Art ist von ihrem Fundort abgeleitet.

Published as part of Puthz, Volker, 2016, Übersicht über die Arten der Gattung Dianous LEACH group II (Coleoptera, Staphylinidae) 347. Beitrag zur Kenntnis der Steninen, pp. 705-778 in Linzer biologische Beiträge 48 (1) on pages 742-743, DOI: 10.5281/zenodo.5281158