
A diferencia de la investigación cuantitativa, que se centra en datos numéricos, la investigación cualitativa, enfatiza en la exploración de experiencias, percepciones e interpretaciones intersubjetivas. De esta manera, la investigación cualitativa nos permite una comprensión profunda y matizada de fenómenos sociales, de experiencias humanas y de comportamientos complejos de distintas áreas del conocimiento. Los investigadores cualitativos recopilan datos en entornos del mundo real donde ocurren los fenómenos a observar y analizar, lo que hace que sean entornos naturalistas y abiertos. Psicología, sociología antropología, educación, ciencias de la salud, administración y economía, gestión, negocios, comunicación, trabajo social, ciencias políticas y estudios ambientales, etc. son disciplinas que a menudo hacen uso de la metodología observacional y cualitativa, (Guía de ATLAS.ti, 2024), apoyándose en modelos como la investigación narrativa, la fenomenología, la teoría fundamentada, la etnografía y el estudio de casos, Kalpokaite & Radivojevic, (2019). Tradicionalmente son conocidos tres métodos de investigación científica utilizados en las distintas disciplinas, que los tendremos muy en cuenta cuando trabajemos con ATLAS.ti. El método deductivo, en donde, de principios generales inferimos conclusiones particulares. El método inductivo, que implica a partir de premisas particulares llegar a establecer conclusiones generales se y por último el método hipotético-deductivo que constituye una combinación de los dos anteriores y que no se utiliza en el marco de ATLAS.ti. El enfoque inductivo que utiliza ATLAS.ti permite a los investigadores permanecer abiertos a nuevos conocimientos y hallazgos emergentes inesperados, esto es, serendipia, Kalpokaite & Radivojevic, (2020). Este enfoque inductivo, nos proporciona una comprensión integral que implica una perspectiva holística. Generalmente la codificación de documentos realizadas con ATLAS.ti es de tipo inductivo y se recomienda empezar de manera inductiva con nuestros documentos.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
