L’objectif de notre travail est d’évaluer la pertinence des chiffres comptable après le SYSCOHADA révisé. Particulièrement, nous vérifions si l'adoption du SYSCOHADA révisé améliore la qualité du résultat net et des capitaux propres publiés par les sociétés cotées à la Bourse Régionale des Valeurs Mobilières (BRVM). À partir d’un échantillon de 27 sociétés cotées sur une période pré-SYSCOHADA révisé (2014-2017) et post-SYSCOHADA révisé (2018-2020). Il ressort de nos résultats que le modèle linéaire est plus adéquat durant la période avant le SYSCOHADA révisé et celui non linéaire est plus approprié pour la période après le SYSCOHADA révisé pour décrire la relation entre les chiffres comptables et le rendement boursier. Ensuite, les chiffres comptables pris de manière individuelle et simultanée sont plus pertinents durant la période après le SYSCOHADA révisé. En plus, le résultat annuel par action de l’année t-1 a un pouvoir explicatif sur la BRVM durant la période avant le SYSCOHADA révisé sensiblement supérieur à celui obtenu durant la période après la révision. Enfin, la qualité d’auditeur(s) externe (s) n’a aucune influence sur la relation entre les chiffres comptables et les rendements boursiers. Mots clés : SYSCOHADA révisé ; pertinence informationnelle ; rendement boursier.