
A Dorylaimus nemzetséggel ez alkalommal részletesebben nem foglalkozom, mert fajainak meghatározása és elkülönítése külön tanulmányt követel. A mohában igen gyakoriak, az ott élő Nematoda-fajok felét mindig ezek alkotják s így ezek adják az én vizsgálati anyagomnak is 55 %-át. Most csak felsorolom azokat a fajokat, amelyek eddig — mintegy 1200 készítmény átvizsgálása után — előkerültek. Ezek a következők: 21. Dorylaimus longicaudatus Bütschli, 1874; 22. Dorylaimus gracilis de Man, 1876; 23. Dorylaimus centrocercus de Man, 1880; 24. Dorylaimus macrodorus de Man, 1880; 25. Dorylaimus stagnalis Dujárdin, 1845; 26. Dorylaimus filiformis Bastian, 1865; 27. Dorylaimus Carteri Bastian, 1865; 28. Dorylaimus obtusicaudatus Bastian, 1865; 29. Dorylaimus (Actinolaimus) macrolaimus de M a n, 1880. Ezek közül az első négy új hazánk faunájára. Az eddig előkerült 12 genus, illetőleg 29 faj közül tehát két genus (Tylencholaimus, Tylenchorhynchus) és 15 faj [ Tripyla arenicola de Man, Tripyla intermedia Bütschli, Mononchus brachyuris Bütschli, Mononchus spectabilis Ditlevsen, Mononchus muscorum (Dujardin), Aphelenchus helophilus de Man, Tylenchus filiformis Bütschli, Tylenchus Davainei Bastian, Tylencholaimus Stecki Steiner, Tylenchorhynchus robustus (de Man), Dorylaimus longicaudatus Bütschli, Dorylaimus gracilis de Man, Dorylaimus centrocercus de Man, Dorylaimus macrodorus de Man] új hazánk faunájára.
Published as part of Soós, A., 1936, Magyarország mohában élő fonalférgeiről., pp. 61-68 in Állattani közlemények 33 (1 - 2) on pages 57-58, DOI: 10.5281/zenodo.10944905
Chromadorea, Rhabditida, Nematoda, Criconematidae, Dorylaimus, Animalia, Biodiversity, Taxonomy
Chromadorea, Rhabditida, Nematoda, Criconematidae, Dorylaimus, Animalia, Biodiversity, Taxonomy
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
