
Digitaria sanguinalis (L.) Scop. Bluthirse Art ISFS: 137550 Checklist: 1015390 Poaceae Digitaria Digitaria sanguinalis aggr. Digitaria sanguinalis (L.) Scop. Bestimmungsschlüssel Zusammenfassung Artbeschreibung (nach Lauber & al. 2018): 10-60 cm hoch, am Grund niederliegend und oft verzweigt, an den Knoten wurzelnd. Blätter bis 10 mm breit, oft rotviolett, meist locker behaart. Blatthäutchen 1-2 mm lang. Blütenstand strahlig, mit (2-)4-8 Scheinähren, diese oft nicht einem Punkt entspringend (Unterschied zu Cynodon), mit einseitig angeordneten, 2,5- 3 mm langen, meist rotvioletten, einblütigen Ährchen. 3 Hüllspelzen, oberste so lang wie die Deckspelze, mittlere 1/3-1/2 so lang, unterste sehr kurz 3eckig. Keine Grannen. Blütezeit (nach Lauber & al. 2018): 7-9 Standort und Verbreitung in der Schweiz (nach Lauber & al. 2018): Äcker, Wegränder, Schuttplätze, auf trockenen Böden / kollin-montan / CH (fehlt im Engadin) Verbreitung global (nach Lauber & al. 2018): Weltweit verbreitet Ökologische Zeigerwerte (nach Landolt & al. 2010) 2 + 34-443.t.2n=(28)36 Status Nationale Priorität: -- Internationale Verantwortung: -- Ökologie Lebensraum Lebensraumnach Delarze & al. 2015 KEINE ANGABE Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010) BodenfaktorenKlimafaktorenSalztoleranzFeuchtezahl F--Lichtzahl L--Salzzeichen--Reaktionszahl R--Temperaturzahl T--Nährstoffzahl N--Kontinentalitätszahl K-- Nomenklatur Gültiger Name (Checklist 2017):Digitaria sanguinalis(L.) Scop. Volksname Deutscher Name: Bluthirse, Blutrote Fingerhirse Nom français: Digitaire sanguine Nome italiano: Sanguinella comune Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken RelationNomReferenzwerkeNo=Digitaria sanguinalis (L.) Scop.Checklist 2017137550=Digitaria sanguinalis (L.) Scop.Flora Helvetica 20182979 = Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017) Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017) Kommentare aus der Checklist 2017 Neues Konzept: Die Art ist gegenüber SISF-2 enger gefasst, da D. ciliaris (Retz.) Koeler abgetrennt wurde. Checklist Status Indigenat: Archeophyt: vor der Entdeckung von Amerika in der Region aufgetreten (vor 1500) Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN(nach Walter & Gillett 1997): Nein Status Rote Liste national KEINE ANGABE Status nationale Priorität /Verantwortung Nationale Priorität--Massnahmenbedarf--Internationale Verantwortung--Überwachung Bestände-- Schutzstatus Kein internationaler, nationaler oder kantonaler Schutz
Published as part of Info Flora, 2021,
Tracheophyta, Poales, Liliopsida, Digitaria, Digitaria sanguinalis, Biodiversity, Plantae, Poaceae, Taxonomy
Tracheophyta, Poales, Liliopsida, Digitaria, Digitaria sanguinalis, Biodiversity, Plantae, Poaceae, Taxonomy
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
