Trifolium repens L. Kriechender Klee Art ISFS: 427100 Checklist: 1047630 Fabaceae Trifolium Trifolium repens L. Enthält: Trifolium repens L. subsp. repens Trifolium repens subsp. prostratum Nyman Bestimmungsschlüssel Zusammenfassung Artbeschreibung (nach Lauber & al. 2018): Stängel kriechend und an den Knoten wurzelnd, oft verzweigt. Blätter 3 zählig. Teilblätter breit verkehrt-eiförmig, bis 4 cm lang, fein gezähnt, oft ausgerandet, meist mit heller Zeichnung, kahl. Nebenblätter trockenhäutig. Blüten weiss, manchmal gelblich oder rötlich, deutlich gestielt, nach dem Blühen bräunlich und herabgeschlagen. Blütenstände kugelig, Durchmesser 1,5-2,5 cm, auf langen, aufrechten Stielen, diese in den Blattwinkeln stehend. Blütenstiele etwa so lang wie die Kelchröhre, diese 10nervig, kahl. Blütezeit (nach Lauber & al. 2018): 5-9 Standort und Verbreitung in der Schweiz (nach Lauber & al. 2018): Kunstrasen, Wegränder, Schuttplätze / kollin-subalpin(-alpin) / CH Verbreitung global (nach Lauber & al. 2018): Eurosibirisch Ökologische Zeigerwerte (nach Landolt & al. 2010) xw34+4x3.h.2n=(16)32 Status Status IUCN: Nicht gefährdet Ökologie Lebensform Mehrjähriger Hemikryptophyt Lebensraum Lebensraumnach Delarze & al. 2015 KEINE ANGABE Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010) BodenfaktorenKlimafaktorenSalztoleranzFeuchtezahl FxFeuchtigkeit mässig wechselnd (± 1-2 Stufen)Lichtzahl LhellSalzzeichen1Reaktionszahl Rschwach sauer bis neutral (pH 4.5-7.5)Temperaturzahl TxNährstoffzahl NnährstoffreichKontinentalitätszahl Ksubozeanisch bis subkontinental (mittlere Luftfeuchtigkeit, mässige Temperaturschwankungen und mässig tiefe Wintertemperaturen) Nomenklatur Gültiger Name (Checklist 2017):Trifolium repensL. Volksname Deutscher Name: Kriechender Klee, Weiss-Klee Nom français: Trèfle rampant Nome italiano: Trifoglio bianco, Trifoglio ladino Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken RelationNomReferenzwerkeNo=Trifolium repens L.Checklist 2017427100=Trifolium repens L.Flora Helvetica 2018626=Trifolium repens L. s.l.SISF/ISFS 2427100 = Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017) Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017) Kommentare aus der Checklist 2017 Wegfall des Ausdrucks s.l.: Die Art wurde bisher als "sensu lato" (s.l.) gekennzeichnet. Da die früher gleichlautende "sensu stricto-Art" (s.str.) in eine Unterart umbenannt wurde, erübrigt sich die Kennzeichnung s.l. Checklist Status Indigenat: Indigen Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN(nach Walter & Gillett 1997): Nein Status Rote Liste national 2016 Status IUCN: Nicht gefährdet Zusätzliche InformationenKriterien IUCN: -- Status Rote Liste regional 2019 Biogeografische RegionenStatusKriterien IUCNJura (JU)nicht gefährdet (Least Concern)Mittelland (MP)nicht gefährdet (Least Concern)Alpennordflanke (NA)nicht gefährdet (Least Concern)Alpensüdflanke (SA)nicht gefährdet (Least Concern)Östliche Zentralalpen (EA)nicht gefährdet (Least Concern)Westliche Zentralalpen (WA)nicht gefährdet (Least Concern) Status nationale Priorität /Verantwortung Keine nationale Priorität oder internationale Verantwortung Schutzstatus Kein internationaler, nationaler oder kantonaler Schutz

Published as part of Info Flora, 2021,