Dass digitale Editionen komplexe, kollaborative Unternehmungen und demnach alle Beitragenden zu würdigen sind, wird in den Digital Humanities (DH) zwar grundsätzlich kaum angezweifelt, in der alltäglichen Arbeitspraxis aber noch nicht konsequent umgesetzt. Ungeklärte Fragen sind: Muss für eine Herausgeber:innenschaft ein "wesentlicher" Betrag geleistet werden und sind die DH-Tätigkeiten als solcher zu verbuchen? Um sich zur Frage der Repräsentation von DH-Wissenschaftler:innen zu positionieren, muss die Diskussion innerhalb der DH-Community ganz konkret geführt werden. Dafür fehlt bislang eine Übersicht über den aktuellen Stand, wie in den DH die kollaborative Arbeit an digitalen Editionen sichtbar gemacht wird. Ziel des Posters ist es, dieses Desiderat aufzugreifen und eine Diskussionsgrundlage zu schaffen. Das Poster präsentiert die Ergebnisse einer Auswertung der in der Zeitschrift RIDE besprochenen digitalen Editionen. Betrachtet werden die ggf. publizierten Forschungsdaten (TEI-XML-Metadaten, Online-Formulare) und die Plattformen (Startseite, Teamseite, Impressum, Zitierhinweise Einzelansicht) hinsichtlich der Repräsentanz der mitwirkenden DH-Wissenschaftler:innen.