Views provided by UsageCounts
У статтi аналiзуються проблеми, що стоять перед традиційною лексикологiєю як навчальною та науковою дисципліною. Нечiткiсть методологічних засад призводить, крім нечiткостi дефініцій, до спирання при аналiзовi одиниць лексики на інтуїцію, до розмитостіi меж мiж окремими розрядами лексики та дефіциту власно мовних методик кваліфікації лексикологiчних явищ. До недоліків, що притаманнi сучаснiй лексикології, можна вiднести також вiдсутнiсть методик, що дозволяють врахувати при лексичному аналiзовi протирiчя синхронії та діахронії, протирiччя мiж статикою та динамікою в мовi, перехiдний характер багатьох явищ лексики.
лексикологія, лiнгвсичнi дефініції, переъiндi явища, методологія, синхронiя та діахронія
лексикологія, лiнгвсичнi дефініції, переъiндi явища, методологія, синхронiя та діахронія
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 2 |

Views provided by UsageCounts