
English Summary Research software is commonly used in various disciplines to perform research and as a research object itself. Therefore, it is covered by multiple NFDI consortia. To fulfill the FAIR criteria for research software, it needs to be described with meaningful and interoperable metadata enhancing transparency, reproducibility, and reusability in research. While there exist some metadata schemes for research software, e.g., CodeMeta, they have some limitations, e.g., missing elements and missing semantic interoperability. To address these issues, this working group aims to provide a comprehensive metadata vocabulary for research software, compatible with existing frameworks such as schema.org and CodeMeta. Also, the working group will support all NFDI consortia in applying the vocabulary as well as develop domain-specific extensions if needed. German Summary Forschungssoftware wird in vielen Bereichen der Wissenschaft zur Forschung genutzt und stellt teilweise selbst ein Forschungsobjekt dar. Viele NFDI-Konsortien decken Forschungssoftware als wichtiges Forschungsartefakt mit ab und wollen, dass Forschungssoftware in Zukunft die FAIR-Kriterien erfüllt, um die Transparenz, Reproduzierbarkeit und Wiederverwendbarkeit in software-basierter Forschung zu erhöhen. Damit Forschungssoftware die FAIR-Kriterien erfüllt, muss sie mit aussagekräftigen und interoperablen Metadaten beschrieben werden. Dafür werden entsprechende Metadatenschemata benötigt. Es gibt zwar einige Metadatenschemata für Forschungssoftware, z. B. CodeMeta, aber sie weisen einige Einschränkungen auf, z. B. fehlende Elemente und fehlende semantische Interoperabilität. Um diese Probleme zu beheben, hat sich diese Arbeitsgruppe zum Ziel gesetzt, ein umfassendes Metadatenvokabular für Forschungssoftware bereitzustellen, das mit bestehenden Standards wie schema.org und CodeMeta kompatibel ist. Damit wird die Arbeitsgruppe alle NFDI-Konsortien bei der Anwendung und Etablierung von Metadatenschemeta für Forschungssoftware unterstützen, z.B. bei Entwicklung von bereichsspezifischen Erweiterungen.
This is the case statement of the NFDI section-metadata working group "Research Software Metadata".
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 2 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
