
La importancia de la sentencia del amparo en revisión 100/2021[1] formulada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación radica en que se cuestiona la regularidad constitucional del procedimiento abreviado, en cuanto a los requisitos, oportunidad y trámite, fundado en los artículos 201 fracción I, 202 párrafo primero y 205 párrafo primero, todos del Código Nacional de Procedimientos Penales. El objetivo del presente ensayo es hacer un análisis de la sentencia, comenzando con algunos antecedentes, continuando con el análisis de las cuestiones sobresalientes, de los argumentos que presenta la sentencia y del como derivaron los puntos resolutivos. Por último, a manera de conclusión, expondré los puntos relevantes y el impacto de esta resolución. [1] Amparo en Revisión 100/2021. Primera Sala. Sesionado 01/12/2021. https://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=280763
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
