Downloads provided by UsageCounts
doi: 10.30819/4669 , 10.25656/01:33379
In Zeiten, in denen die Komplexität gesellschaftlicher, politischer, wirtschaftlicher und technologischer Probleme zunehmend steigt, ist der Erwerb einer naturwissenschaftlichen Grundbildung für die persönliche Meinungsbildung von zentraler Bedeutung. Hierzu gehört das Erlernen von naturwissenschaftlichen Erkenntnismethoden wie dem Experimentieren. Erkenntnisse zu experimentierspezifischen Kompetenzen zeigen, dass Lernende über unterschiedliche Vorstellungen bezüglich des Experimentierens verfügen. Diese zeigen sich in unterschiedlichen Vorgehensweisen, die mehr oder weniger stark von der Vorgehensweise in realer wissenschaftlicher Forschung abweichen. Ziel der vorliegenden Studie ist eine differenzierte Erfassung und Analyse individueller Prozessstrukturen sowie prozessbezogener Niveaustufen von Experimentierprozessen Lehramtsstudierender der Biologie. Die Ergebnisse zeigen, dass die meisten Experimentierprozesse nicht, wie in idealisierten Modellen angenommen, einem linearen Prozessverlauf verlaufen, sondern wiederholte Wechsel zwischen den Experimentierphasen aufweisen. Insbesondere die Durchführung nimmt hier eine zentrale Stellung ein. Die Vernetzung der Experimentierphasen ist unterschiedlich ausgeprägt und steht in einem positiven Zusammenhang mit der Qualität eines Experimentierprozesses. Die prozessbezogenen Niveaustufen weisen Ausprägungen über alle Niveaus hinweg auf. Aus den Ergebnissen werden Hinweise zur Gestaltung von Unterricht und universitärer Lehre sowie Implikationen für die fachdidaktische Forschung abgeleitet. (DIPF/Orig.)
Berlin : Logos Verlag 2018, XII, 357 S. - (Biologie lernen und lehren; 23) - (Dissertation, Humboldt-Universität zu Berlin, 2018.)
Science, Fachdidaktik, 370 Erziehung, Schul- und Bildungswesen, Problemlösen, Triangulation, Naturwissenschaftliche Bildung, Specialized didactics, Education, thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JN Education::JNM Higher education, tertiary education::JNMT Teacher training, Handlungsorientierung, Experiment, Teilnehmende Beobachtung, Scientific Inquiry, Cognition, Teaching of Biology, Biologieunterricht, Qualitative research, Germany, Lehrerbildung, Naturwissenschaftliche Kompetenz, Erkenntnisgewinnung, Deutschland, Biology, Science education, Competency, Subject didactics, Leitfadeninterview, Problem solving, Life Sciences, Experimentierkompetenzen, Qualitative Forschung, Videographie, Participant observation, Student teachers, Berlin, Videoaufzeichnung, bic Book Industry Communication::J Society & social sciences::JN Education::JNM Higher & further education, tertiary education::JNMT Teacher training, Erkenntnis, 370 Education, Lehramtsstudent, Biology lessons, Quantitative research, Kognition, Quantitative Forschung, Content analysis, Kompetenz, Transkription, Inhaltsanalyse
Science, Fachdidaktik, 370 Erziehung, Schul- und Bildungswesen, Problemlösen, Triangulation, Naturwissenschaftliche Bildung, Specialized didactics, Education, thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JN Education::JNM Higher education, tertiary education::JNMT Teacher training, Handlungsorientierung, Experiment, Teilnehmende Beobachtung, Scientific Inquiry, Cognition, Teaching of Biology, Biologieunterricht, Qualitative research, Germany, Lehrerbildung, Naturwissenschaftliche Kompetenz, Erkenntnisgewinnung, Deutschland, Biology, Science education, Competency, Subject didactics, Leitfadeninterview, Problem solving, Life Sciences, Experimentierkompetenzen, Qualitative Forschung, Videographie, Participant observation, Student teachers, Berlin, Videoaufzeichnung, bic Book Industry Communication::J Society & social sciences::JN Education::JNM Higher & further education, tertiary education::JNMT Teacher training, Erkenntnis, 370 Education, Lehramtsstudent, Biology lessons, Quantitative research, Kognition, Quantitative Forschung, Content analysis, Kompetenz, Transkription, Inhaltsanalyse
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 4 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 3 | |
| downloads | 53 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts