Downloads provided by UsageCounts
Artykuł prezentuje poglądy Benedykta Chmielowskiego, barokowego encyklopedysty i uczonego zainteresowanego etymologią, na tle dyskusji o relacji między językiem łacińskim a polskim w XVII i XVIII w. Chmielowski był zdecydowanym przeciwnikiem puryzmu językowego, miłośnikiem starożytności, zwolennikiem latynizmów jako niezbędnego elementu terminologii naukowej i popularyzatorem wiedzy, który makaronizmy stosował w celach erudycyjnych i ludycznych.
Latin, łacina, Chmielowski, Benedykt (1700–1753), antyk, Polish literature 18 c., literatura polska 18 w., antiquity
Latin, łacina, Chmielowski, Benedykt (1700–1753), antyk, Polish literature 18 c., literatura polska 18 w., antiquity
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 3 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| downloads | 2 |

Downloads provided by UsageCounts