
Хомутова Тамара Николаевна, доктор филологических наук, доцент, зав. каф. лингвистики и перевода, Институт лингвистики и международных коммуникаций, Южно-Уральский государственный университет (Челябинск), khomutovatn@susu.ru Шефер Екатерина Андреевна, аспирант кафедры лингвистики и перевода, Институт лингвистики и международных коммуникаций, Южно-Уральский государственный университет (Челябинск), shefe- rea@susu.ru Tamara N. Khomutova, Doctor of Philology, Professor, Head of the Department of Linguistics and Translation Studies, Institute of Linguistics and International Communication, South Ural State University (Chelyabinsk), khomutovatn@susu. ru Ekaterina A. Shefer, Post-Graduate Student, Department of Linguistics and Translation Studies, Institute of Linguistics and International Communication, South Ural State University (Chelyabinsk), sheferea@susu.ru В статье рассматриваются проблемы и перспективы исследования юридического дискурса. Приводится обзор литературы по исследованию юридического дискурса. Выявляются такие проблемы, как отсутствие единства в определении юридического дискурса, различные основания его типологической и жанровой классификации, привлекаемые методы исследования и другие. Освещаются различные подходы к изучению юридического дискурса, особое внимание уделяется интегральному подходу. Обосновывается выбор интегрального подхода в качестве оптимального для целей исследования. В рамках коммуникативно-деятельностной парадигмы анализируется типология юридического дискурса и его жанров. Намечаются перспективы дальнейшего исследования. The paper focuses on the problems and perspectives of legal discourse study. An overview of research into legal discourse is presented. Problems of legal discourse analysis, such as its definition, typology, genres, methods, etc., are outlined. Different approaches to the analysis of legal discourse are discussed with a special emphasis on the integral approach. The choice of the integral approach as an effective method for research purposes is proved. Legal discourse and genre typology is analyzed within the framework of the communicative paradigm. Perspectives of further research are outlined.
типология, интегральный подход, legal discourse, genre, юридический дискурс, жанр, typology, integral approach, УДК 81’42
типология, интегральный подход, legal discourse, genre, юридический дискурс, жанр, typology, integral approach, УДК 81’42
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
