У статті розглядається публіцистична полеміка 1919–1920 рр. соціал-демократів В. Старосольського, М. Ганкевича, а також Д. Донцова з націонал-демократами К. Левицьким, П. Лисяком та ін. щодо українсько-польського порозуміння та укладання Варшавського договору 1920 р. між УНР та Польщею. Головна увага акцентується на полеміці довкола участі та ролі в українськопольських переговорах В. Старосольского. Об’єктом дослідження вибрано львівські пресодруки "Вперед", "Громадська Думка", "Нова Рада" та віденський часопис "Український прапор". Під час опрацювання публіцистичних статей застосовувались методи аналізу та синтезу, компаративний, прес-кліпінгу, що дали змогу означити основні концепти публіцистичної полеміки. Використовувалися історичний та логічний методи для визначення об’єктивності фактів полемістів, а також біографічний метод для розкриття громадсько-політичної діяльності вченого й публіциста. The article examines the publicistic polemic of 1919–1920 between the Social Democrats Volodymyr Starosolsky, Mykola Hankevych and Dmytro Dontsov on one side and the National Democrats Kost’ Levytsky, Pavlo Lysyak on the other about the Ukrainian-Polish understanding and the conclusion of the Treaty of Warsaw in 1920 between the Ukrainian People’s Republic and Poland. The main focus is on the polemic over the participation and role of Volodymyr Starosolsky in the Ukrainian-Polish negotiations. The object of the study is primarily the Lviv newspapers "Vpered/Forward", "Hromadska Dumka / Public Opinion", "Nova Rada/New Council" and the Vienna magazine "Ukrainskyi Prapor/Ukrainian Flag". To study newspaper articles and define the basic concepts of journalistic polemic, the methods of analysis, synthesis, comparative method and press clipping were used. Historical and logical methods were chosen to determine the objectivity of the facts stated by the polemists, as well as a biographical method to reveal the political activitiy of Volodymyr Starosolsky as the scholar andd publicist.