
<script type="text/javascript">
<!--
document.write('<div id="oa_widget"></div>');
document.write('<script type="text/javascript" src="https://www.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=undefined&type=result"></script>');
-->
</script>
Resumen La cuantificación de bacterias es crítica si se desean comprender los procesos microbiológicos de muestras ambientales, industriales o clínicas, ya que solo así se determinará si los microorganismos son suficientes para desarrollar una función benéfica o perjudicial. Existen varios métodos de conteo bacteriano con buenos límites de detección, sin embargo, son poco eficientes cuando se trata de procesar varias muestras; debido a la cantidad de material requerido para procesar cada muestra y al consumo de tiempo experimental. Por esta razón, en este estudio se muestra la evaluación del método de “Goteo por Sellado en Placa Masivo” (GSPM), que muestra un enorme potencial para facilitar la cuantificación. Esto se evidencia al hacer 3 experimentos que demuestran su versatilidad con las muestras, su rapidez, ahorro de recursos en cuanto a material, su reproducibilidad y cuantificación simultánea [1].
{"references": ["Corral-Lugo A, Morales-Garc\u00eda YE, Pazos-Rojas LA, Ram\u00edrez-Valverde A, Mart\u00ednez-Contreras RD, Mu\u00f1oz-Rojas J. Cuantificaci\u00f3n de bacterias cultivables mediante el m\u00e9todo de \"Goteo en Placa por Sellado (o estampado) Masivo.\" Rev Colomb Biotecnol. 2012;14(2):147\u201356."]}
cuantificación bacteriana; UFC; GSPM; número de bacterias; cuantificación masiva, cuantificación bacteriana; UFC; GSPM; número de bacterias; cuantificación masiva
cuantificación bacteriana; UFC; GSPM; número de bacterias; cuantificación masiva, cuantificación bacteriana; UFC; GSPM; número de bacterias; cuantificación masiva
citations This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
views | 8 | |
downloads | 7 |