
doi: 10.32453/3.v80i2.210
Одним з напрямів протиправної діяльності на державному кордоні є підповерхнева контрабанда із застосуванням підземних комунікацій для незаконного переміщення алкогольних виробів, зокрема спирту, а також пального та мастильних матеріалів, а у перспективі можливо очікувати і передавання таким способом електроенергії. Прихованість, потенційна можливість транспортування людей і зброї, задіяння міждержавних криміналістичних угруповань робить такий тип загроз значимим як для Державної прикордонної служби України, так і в цілому для національної безпеки держави. Ефективна протидія такого роду загрозам потребує проведення детального аналізу характеристик засобів здійснення підповерхневої контрабанди, отримання узагальнених статистичних ознак розміщення таких засобів на кордоні. Тому проаналізовано сучасний стан протиправної діяльності на державному кордоні України із застосуванням засобів підповерхневої контрабанди. Розглянуто основні аспекти такої діяльності, які є суттєвими для врахування при моніторингу державного кордону України. За результатами аналізу встановлено, що розміри виявлених об’єктів у поперечному напрямку мають два спектри значень: це 20-100 мм для трубопроводів і 0,5-1,5 м для тунелів. Щодо глибини закладки засобів, то переважна більшість їх прокладена на глибині до 2 м. Матеріал трубопроводів – це пластик, гума. Отримані дані слід ураховувати у подальшому при обґрунтуванні вимог до засобів виявлення підповерхневої контрабанди. Також у роботі дано коротку характеристику випробувань і застосування нових зразків технічних засобів охорони кордону – георадарів. Визначені завдання для забезпечення ефективної реалізації політики безпеки на державному кордоні України.
HS1-3371, Military Science, U, георадар, технічні засоби охорони, державний кордон, підповерхнева контрабанда, підземні комунікації, Societies: secret, benevolent, etc.
HS1-3371, Military Science, U, георадар, технічні засоби охорони, державний кордон, підповерхнева контрабанда, підземні комунікації, Societies: secret, benevolent, etc.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
