Downloads provided by UsageCounts
doi: 10.18452/23481
Mit den DEAL-Verträgen steht das Versprechen im Raum, administrative und (autor*innenseitig) finanzielle Hürden für Open Access zu reduzieren. Für Bibliotheken bedeuten die DEAL-Verträge neben der Zentralisierung von Finanzströmen häufig auch mehr Verantwortung in anderen Bereichen: Information über die Verträge allgemein und Rechte von Autor*innen, Verifikation berechtigter Artikel, direkte Beratung bei Fragen rund um Workflows und Creative-Commons-Lizenzen und vieles mehr. Der Beitrag ist eine Ausarbeitung des Vortrags beim 1. DEAL Praxis-Webinar (Voigt 2020) und gibt einen Überblick, in welchen Handlungsfeldern die Universitätsbibliothek der Technischen Universität (TU) Berlin aktiv wird. Ein besonderer Fokus liegt dabei auf der Kommunikation mit den Wissenschaftler*innen, um den größtmöglichen Anteil an Open Access und Offenheit aus den DEAL-Verträgen herauszuholen.
Peer Reviewed
DEAL, project deal, wiley, Creative Commons, germany, creative commons, springernature, open-access-transformation, Bibliography. Library science. Information resources, open access transformation, Open Access, Germany, project DEAL, ddc:020, Deutschland, open access, 020 Bibliotheks- und Informationswissenschaften, deutschland, bibliothek, library, Wiley, Open-Access-Transformation, deal, Bibliothek, SpringerNature, Z
DEAL, project deal, wiley, Creative Commons, germany, creative commons, springernature, open-access-transformation, Bibliography. Library science. Information resources, open access transformation, Open Access, Germany, project DEAL, ddc:020, Deutschland, open access, 020 Bibliotheks- und Informationswissenschaften, deutschland, bibliothek, library, Wiley, Open-Access-Transformation, deal, Bibliothek, SpringerNature, Z
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 103 | |
| downloads | 90 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts