
doi: 10.18725/oparu-3527
Im Wesentlichen gibt es bis heute keine Einigkeit bezüglich der Einflussfaktoren auf die Weite des Ductus hepatocholeduchus nach Cholezystektomie. In der täglichen klinischen Routine stellt ein erweiterter Ductus hepatocholedochus bei Zustand nach Cholezystektomie, sowie auch bei nicht-cholezystektomierten Patienten, häufig eine diagnostische Herausforderung dar, vor allem bei unspezifischer Beschwerdesymptomatik, grenzwertiger Laborkonstellation und bei jungen Patienten. Ziel dieser Studie war es, retrospektiv die Korrelation zwischen einer Cholezystektomie und der Gallengangsweite zu untersuchen. Zusätzlich wurden Parameter identifiziert, die für eine Gallengangserweiterung bei cholezystektomierten und nicht-cholezystektomierten Patienten verantwortlich sind. Wir haben retrospektiv 8534 Patienten analysiert, die zwischen 1999 und 2012 im Ultraschall der Klinik für Innere Medizin I der Universitätsklinik Ulm untersucht wurden. Es wurden sowohl cholezystektomierte Patienten als auch nicht-cholezystektomierte Patienten in unsere Studie eingeschlossen. Dabei wurden Parameter untersucht, die Einfluss auf die Weite des Ductus hepatocholedochus nehmen. Unsere Studie zeigte, dass sowohl das Alter, als auch das Geschlecht einen signifikanten Einfluss auf die Weite des Ductus hepatocholedochus haben.
DHC, Ultraschalldiagnostik, Cholezystektomie, Cholecystectomy, Alter, Body-Mass-Index, Ultraschall, DDC 610 / Medicine & health, Ductus hepatocholedochus, Body mass index, info:eu-repo/classification/ddc/610, Ultrasconics, Ultrasonography
DHC, Ultraschalldiagnostik, Cholezystektomie, Cholecystectomy, Alter, Body-Mass-Index, Ultraschall, DDC 610 / Medicine & health, Ductus hepatocholedochus, Body mass index, info:eu-repo/classification/ddc/610, Ultrasconics, Ultrasonography
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
