
doi: 10.71904/bits.vi25
¿Los actuales LLMs (Large Language Models) como ChatGPT o Google Bard son el resultado de un mero golpe de suerte, o el fruto de múltiples desarrollos sucesivos?, ¿qué principios son relevantes para abordar los problemas éticos asociados a esta tecnología?, ¿cómo puede integrarse con otras herramientas para resolver problemas de manera más efectiva?, y en el contexto particular de la educación, ¿la presencia de esta tecnología realmente significa un deterioro en los procesos de aprendizajes, como muchos vaticinan? Para abordar estas interrogantes, hemos invitado a especialistas de diferentes ámbitos, incluyendo la academia, la industria y el sector público, quienes comparten sus opiniones y perspectivas en el Tema Central de la Revista.
Estudiantes DCC El Doctorado en Computación de la Universidad de Chile Niñas Pro descifró el código : GPT y agentes : ¿Cómo navegar el camino hacia la ética en IA? Inteligencia artificial, ciudadanía digital y pedagogía Un recorrido por los modelos de lenguaje : Desde Shannon a GPT-4 Robert Metcalfe, coinventor de Ethernet, el estándar para redes de área local Mejorando la adopción de la privacidad diferencial en lenguajes de programación Editorial
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
