[eng] This article interrogates itself the generic specificity of the work Roland Barthes by Roland Barthes because it is between the limits of fiction, autobiography and essay. Starting from the theoretical specifications of the German philosophical tradition, which understands the essay as a fragmentary form of study, shows a theoretical proximity between Adorno and (the self-proclaimed French essayist) Barthes, who in the same way as Montaigne, treat to explain himself without results because he never finds the totality of himself due to the fragmentary dispersion and the emptiness behind the language.

[spa] Este artículo se interroga por la especificidad genérica de la obra «Roland Barthes por Roland Barthes» ya que se encuentra entre los límites de la ficción, la autobiografía y el ensayo. A partir de los presupuestos teóricos de la tradición filosófica alemana que concibe el ensayo como una forma fragmentaria de estudio opuesta a la ciencia, aparece una proximidad teórica entre Adorno y (el autoproclamado ensayista francés) Barthes, que a la manera de Montaigne, trata de explicarse sin llegar a encontrarse del todo nunca a causa de la dispersión fragmentaria y el vacío detrás del lenguaje.

[cat] Aquest article s’interroga per l’especificitat genèrica de l’obra Roland Barthes per Roland Barthes ja que es troba entre els límits de la ficció, l’autobiografia i l’assaig. A partir dels pressupostos teòrics de la tradició filosòfica alemanya que concep l’assaig com una forma fragmentaria d’estudi oposada a la ciència, apareix una proximitat teòrica entre Adorno i (l’autoproclamat assagista francès) Barthes, que, a la manera de Montaigne, tracta d’explicarse sense arriba a trobar-se mai del tot a causa de la dispersió fragmentaria i del buit rere el llenguatge.