Depenent de la interpretació que es faça de la Revolució Francesa es legitimen dues concepcions de l’evolució històrica que comporten dues concepcions de la políti-ca. Si la Revolució va ser un esdeveniment polític que ens podríem haver estalviat per-què no va canviar res, perquè sense ella les coses serien com efectivament són ara mateix (més aviat, millors), tenim un mecanisme ideològic conservador com a justifi-cador de la realitat social: si una revolució no canvia les coses sinó que les alenteix o les empitjora, millor serà evitar-la. Contra aquesta tesi, si la Revolució s’interpreta no com una mena d’entrebanc (evitable) en el desenvolupament de la història sinó com una necessitat derivada de canvis en l’estructura socioeconòmica i que, no només no formalitza una situació material anterior, sinó que canvia essencialment la societat en tots els aspectes claus, tenim una eina política transformadora: si volem que hi hagen canvis de debò, la revolució és l’instrument ideal.

Treballs Finals del Màster en Història Contemporània i Món Actual, Facultat de Geografia i Història, Universitat de Barcelona, Curs: 2017-2018, Tutor: Jordi Roca Vernet