
handle: 2445/109843
En este artículo revisamos brevemente una cuestión central para la lingüística teórica actual: ¿hasta qué punto los mecanismos subyacentes al conocimiento lingüístico son independientes de los mecanismos involucrados en el procesamiento del lenguaje? Para articular una respuesta mínimamente fundamentada y detallada de esta cuestión, ilustramos algunos fenómenos referentes a la minimización de la complejidad gramatical y otros referentes a la minimización de la complejidad del procesamiento. Finalmente, presentamos una serie de argumentos según los cuales no podemos reducir las restricciones de complejidad gramatical a restricciones de complejidad de procesamiento, ni viceversa, aunque dejaremos como una pregunta abierta si una teoría unificadora es posible.
En aquest article revisem breument una qüestió central de la lingüística teòrica actual: ¿fins a quin punt els mecanismes subjacents al coneixement lingüístic són independents dels mecanismes involucrats en el processament del llenguatge? Per articular una resposta mínimament fonamentada i detallada d’aquesta qüestió, il·lustrem alguns fenòmens referents a la minimització de la complexitat gramatical i d’altres referents a la minimització de la complexitat de processament. Finalment, presentem una sèrie d’arguments segons els quals no podem reduir les restriccions de complexitat gramatical a restriccions de complexitat de processament, ni viceversa, tot i que deixarem com una pregunta oberta si una teoria unificadora és possible.
In this paper we briefly review a central question for present-day theoretical linguistics: to what extent are the mechanisms underlying linguistic knowledge independent of the mechanisms involved in language processing? In order to articulate a minimally solid and detailed answer to this question, we illustrate some patterns related to grammatical complexity minimization and other patterns related to processing complexity minimization. Finally, we present several arguments according to which it is not possible to reduce grammatical complexity restrictions merely to parsing complexity restrictions, and vice versa. Nonetheless, we will leave whether a unifying theory is possible as an open question.
ciclicidad sucesiva, incrustación al centro múltiple, Lingüística, incrustació al centre múltiple, syntactic complexity, Sintaxi, complexitat sintàctica, Linguistics, multiple center-embedding, Complexitat (Filosofia), ciclicitat successiva, successive cyclicity, complejidad sintáctica, Complexity (Philosophy), Syntax
ciclicidad sucesiva, incrustación al centro múltiple, Lingüística, incrustació al centre múltiple, syntactic complexity, Sintaxi, complexitat sintàctica, Linguistics, multiple center-embedding, Complexitat (Filosofia), ciclicitat successiva, successive cyclicity, complejidad sintáctica, Complexity (Philosophy), Syntax
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
