El presente estudio se propone analizar la lectura que Gamaliel Churata (1897- 1969) ofrece del Inca Garcilaso y de sus Comentarios reales. A pesar de que el Inca se convierte en una presencia constante a lo largo de toda la trayectoria intelectual del escritor peruano, su representación no es unívoca. Por esta razón, es necesario profundizar tanto en la forma en que ha evolucionado su recepción, como en la ambigüedad que en ella subyace, mediante el análisis de un corpus que tenga en consideración tanto la obra literaria y periodística de Gamaliel Churata como la articulación de su lectura con el contexto sociocultural y político en que se inserta.

The present study aims to analyse Gamaliel Churata’s interpretation of the Inca Garcilaso and his Comentarios reales. Although the Inca’s presence is constant throughout Churata’s intellectual trajectory, his representation is not univocal. For this reason, a thorough study on the evolution of Garcilaso’s reception is necessary to underline its ambiguity, such as the political and sociocultural context which frames his representation. The present study is based on a corpus of texts, including both literary and journalistic production by Gamaliel Churata. Keywords: reception, twentieth century, Inca Garcilaso, Comentarios reales, Gamaliel Churata.