
handle: 2434/319533
Organizzato dall’International Union of Physiological Sciences (IUPS), questo congresso, che si è svolto a Parigi dal 18 al 23 luglio, ha mostrato chiaramente le disfunzioni di cui soffrono questi grossi congressi internazionali. Innanzitutto i lavori del congresso si sono svolti tra Parigi-Jussieu (aule dell’Università Marie Curie), l’aula magna della Sorbona (solo per le riunioni plenarie), alcune sale del Museo di storia naturale e la Facoltà di medicina di Pitiè-Salpetriere. Durante i primi due giorni erano previste solo conferenze di carattere generale, mentre dal giorno 20 il congresso si è suddiviso in dodici sezioni (fisiologia cellulare dei tessuti non eccitabili; dei tessuti eccitabili; renale; del cuore e della circolazione; della respirazione; della digestione, metabolismo e nutrizione; della riproduzione e sviluppo; endocrinologia e neuroendocrinologia; elettrofisiologia del sistema nervoso centrale; sensi e sistema vestibolare; fisiologia del comportamento; fisiologia del lavoro ed esercizio muscolare, termofisiologia, ecofisiologia e cronofisiologia) con conferenze e contributi volontari precedentemente programmati sotto forma di brevi comunicazioni orali o di sessioni a poster. Nonostante l’indubbio interesse di molte conferenze e comunicazioni non si può dire che tale congresso abbia avuto un grosso successo dal punto di vista scientifico. Per rendersi conto di questa affermazione basti pensare che sono stati iscritti al congresso 2513 contributi volontari, 66 conferenze e 495 contributi preordinati a tavole rotonde. Le numerose sovrapposizioni dei molti simposi e le innumerevoli sezioni (spesso divise in sottosezioni) in cui si raggruppavano le comunicazioni hanno impedito di seguire organicamente lo svolgimento dei lavori e ostacolato, considerando l’affollamento del programma e la dispersione dei luoghi, le possibilità di incontro fra i vari ricercatori.
fisiologia ; contributo scientifico ; IUPS ; comunicazione scientifica
fisiologia ; contributo scientifico ; IUPS ; comunicazione scientifica
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
