
handle: 2434/162741
L’obiettivo primario del presente studio multicentrico randomizzato di fase III è quello di dimostrare la non-inferiorità dell’azitromicina sistemica verso la minociclina sistemica nel trattamento di pazienti affetti da acne intermedia/grave. L’end-point primario è la valutazione dell’efficacia attraverso la scala Global Acne Grading System (GAGS). L’end-point secondario è la valutazione del miglioramento della qualità di vita utilizzando la scala di Leeds (acne score and quality of life QoL). Sono stati randomizzati per lo studio 118 pazienti (1:1) e trattati con azitromicina 2 g/settimana SR (n=58) o minociclina 100 mg /die (n=60) per 8 settimane. La variazione della scala GAGS alla fine del trattamento non è stata differente nei due gruppi di pazienti [least squares mean –8.69 (95% confidence interval [CI]: –10.33 to –7.05) and –9.16 (95% CI: –10.62 to –7.71). Questo dato dimostra la non inferiorità della azitromicina nei confronti della minociclina. Non è stata registrata altresì una differenza nel miglioramento della qualità di vita nei due gruppi di pazienti alla fine del trattamento.
Acne intermedia-grave ; azitromicina ; minociclina ; terapia sistemica ; studio multicentrico randomizzato ; global acne grading system ; valutazione efficacia del trattamento ; scala di Leeds ; valutazione miglioramento qualità della vita
Acne intermedia-grave ; azitromicina ; minociclina ; terapia sistemica ; studio multicentrico randomizzato ; global acne grading system ; valutazione efficacia del trattamento ; scala di Leeds ; valutazione miglioramento qualità della vita
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
