L’articolo esplora la distinzione tra contratti illeciti e accordi che, pur non essendo illeciti, non sono validi in quanto contratti. In particolare, si sofferma su uno dei profili di differenza tra le due ipotesi: la possibilità di tutelare sul piano risarcitorio, sia pure nei limiti dell’interesse contrattuale negativo, l’affidamento nella esecuzione dell’accordo, di fronte a comportamenti scorretti dell’altra parte. Analizza alcune ipotesi di accordi che non sono illeciti ma non costituiscono validi contratti nell’ambito degli atti di disposizione del corpo e degli attributi immateriali della personalità.