
handle: 2183/16967
[Resumen] El aumento del parque construido lleva a una necesidad de mayor mantenimiento y a abordar la evaluación del grado de seguridad residual de las estructuras existentes. La diferencia fundamental entre la evaluación de estructuras existentes y el proyecto de estructuras de nueva construcción reside en el estado de información. En la evaluación de la seguridad que presenta una estructura existente para las condiciones de uso actuales y futuras, es necesario abordar problemas distintos de los que habría que resolver en el dimensionado de estructuras de nueva construcción. En un dimensionado, las hipótesis de cálculo se basan en valores esperados de las cargas y de la resistencia de la estructura, y deben tener en cuenta las incertidumbres relacionadas con la ejecución. Cuando la estructura analizada existe ya, son muchas las incertidumbres que se pueden reducir porque es posible afinar los modelos de cálculo para cada caso, aprovechando los resultados de inspecciones, ensayos y mediciones in situ. En estructuras existentes normalmente es posible incrementar el nivel de precisión de los modelos de cálculo a través de la adquisición de más datos sobre la estructura analizada. En la mayoría de los casos, el coste de la actualización de la información se compensa con una reducción significativa del coste de la intervención o de otros costes, puesto que una evaluación demasiado conservadora puede conducir a limitaciones no justificadas de las cargas variables de uso, así como a refuerzos o demoliciones innecesarias de estructuras existentes. Actualmente no existen herramientas que permitan abordar fácilmente los problemas relacionados con la evaluación de la fiabilidad de estructuras existentes. Es por esto que este Trabajo Fin de Grado tiene por objetivo el acercar a la edificación la verificación de la fiabilidad estructural de las estructuras ejecutadas mediante metodología probabilista.
[Abstract] Increasing the park built leads to a greater need for maintenance and to address the residual assessing the degree of safety of existing structures. The fundamental difference between the evaluation of existing structures and structural design of new construction resides in the state of information. In the safety assessment presented an existing structure for current and future conditions of use, it is necessary to address problems other than those that would be resolved in the dimensioning of newly built structures. In dimensioning, the calculation assumptions are based on expected values of the loads and the strength of the structure, and must take into account the uncertainties related to execution. When analyzed the structure already exists, there are many uncertainties may be reduced because it is possible to tune the calculation models for each case, using the results of inspections, tests and in situ measurements. In existing structures it is usually possible to increase the level of accuracy of the calculation models through the acquisition of more data on the structure analyzed. In most cases, the cost of updating information is offset by a significant reduction in the cost of intervention or other costs, since a too conservative assessment can lead to limitations unjustified of variable loads of use, as well as reinforcements or unnecessary demolition of existing structures. Currently there are no tools to easily address problems related to the assessment of the reliability of existing structures. That is why this Final Project aims to bring the building up the verification of the structural reliability of structures executed by probabilistic methods.
Traballo fin de grao (UDC.EUAT). Arquitectura técnica. Curso 2015/2016.
Métodos probabilistas, Estructuras existentes, Evaluación, Structural reliability, Existing structures, Fiabilidad estructural, Probabilistic methods, Evaluation
Métodos probabilistas, Estructuras existentes, Evaluación, Structural reliability, Existing structures, Fiabilidad estructural, Probabilistic methods, Evaluation
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
