
handle: 2158/389083
Le nuove Regole italiane di catalogazione (REICAT) costituiscono la novità più importante e più attesa degli ultimi anni dalla comunità bibliotecaria italiana. Tre aspetti su cui riflettere: 1) il rapporto delle REICAT con i principi e gli standard internazionali concepiti in ambito IFLA (FRBR e ICP); 2) la presenza di strumenti catalografici condivisi a livello mondiale; 3) l’attuazione delle nuove regole nei cataloghi delle biblioteche italiane. L’introduzione nelle REICAT del concetto di titolo uniforme è una caratteristica molto positiva: ma quale lingua usare per le intestazioni uniformi? Altro punto importante: il rapporto fra REICAT e ISBD. Le RDA hanno accettato la sfida di lavorare in ambiente digitale. Qual è stata la scelta delle REICAT? Per quale catalogo – e per quali catalogatori – sono state redatte? Offrono un catalogo allestibile direttamente da zero in ambiente digitale o pensano ancora a un catalogo impostato sulla registrazione composta dalla descrizione bibliografica (per la pubblicazione) e dalle relazioni con i possibili accessi (opera e responsabilità) che deriva dalla struttura del catalogo cartaceo? Soprattutto: è ancora pertinente un codice nazionale in un contesto in cui il catalogo (o come si chiamerà in futuro) viene consultato su base globale? Qual è il rapporto tra le REICAT e il Nuovo Soggettario? Usare la medesima forma linguistica o forme linguistiche diverse per il punto di accesso autorizzato? L’inclusione nelle regole del controllo d’autorità impone maggior rigore e precisione nell’inserimento dei dati.
reicat; regole di catalogazione
reicat; regole di catalogazione
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
