El propósito del presente estudio fue comparar el grado de microfiltración in vitro de un ionómero vítreo (Ketac N100) y una resina compuesta (Z350 XT) nanoparticulados, en restauraciones de dientes primarios. Se realizó un estudio experimental in vitro, evaluando un total de 60 piezas dentarias deciduas anteriores, las cuales fueron divididas en dos grupos de 30 piezas. Se realizaron cavidades estandarizadas en la superficie vestibular de dichas piezas, para ser restauradas con los materiales indicados, y sometidas luego a un proceso de termociclado e inmersión en azul de metileno para observar el grado de Microfiltración según el índice de Miller. Al comparar el grado de microfiltración in vitro de ambos materiales, se concluye que el Ionómero vítreo nanoparticulado presentó el menor grado de microfiltración (33.3% presentó Grado 1) mientras que la resina compuesta nanoparticulada tuvo un mayor grado de microfiltración (76.7% presentó Grado 3), con una diferencia estadística altamente significativa entre los dos grupos evaluados, (p<0.01).

The purpose of this study was to compare the degree of in vitro microleakage of a glass ionomer (Ketac N100) and a composite resin (Z350 XT) nanoparticulate in primary teeth restorations. An experimental in vitro study was conducted, evaluating a total of 60 deciduous teeth, which were divided into two groups of 30 pieces. Standardized cavities were made on the labial surface, to be restored with the indicated materials, and then subjected to thermocycling and immersion in methylene blue to observe the degree of microfiltration with the Miller index. Comparing the degree of microleakage in vitro of both materials, it is concluded that the glass ionomer nanoparticulate showed the lowest degree of microfiltration (33.3 % had Grade 1) while the composite resin nanoparticulate had a higher degree of microleakage (76.7 % had Grade 3) with a highly significant statistical difference between the two groups evaluated (p < 0.01).

Tesis