La investigación tiene como finalidad, en primer orden, establecer que la incorporación de la figura del precedente vinculante en nuestro sistema jurídico, propia del derecho anglosajón o del common law tiene el sustento debido, por lo que su recepción resulta adecuada. Por otro lado - a partir de la existencia del principio de independencia judicial - constatar si la característica de vinculatoriedad u obligatoriedad absoluta con que se ha impuesto en nuestro país al precedente resulta compatible con tal principio; o, en qué forma lo llega a afectar. Para esto, se han estudiado las teorías que recogen los principios que informan al derecho y al derecho procesal, entre éstos, el de igualdad en la aplicación de la ley, seguridad jurídica; pero también la naturaleza del precedente vinculante desde sus orígenes, y, de la independencia judicial; además, a partir de su interrelación, los criterios que establecen la factibilidad que los jueces puedan apartarse o desvincularse de los precedentes vinculantes. Para materializar esto, se ha estructurado una investigación de tipo básica, teórico – dogmática, con nivel explicativo – propositivo y, cualitativa puesto que se han utilizado los métodos, dogmático, hermenéutico y teleológico, las técnicas de observación documental y fichaje y las hojas guía como instrumento. Siendo el resultado el establecimiento de la factibilidad que los jueces puedan apartarse o desvincularse de los precedentes vinculantes.