L’actuelle discussion concernant les infractions juvéniles légales dans le cadre néolibéral réduit sa cause à des décisions individuelles et privilégie la politique pénale pour les affronter. Une telle perspective dissocie en générale les délits de leur contexte et plus particulièrement des conséquences du système socio-économique néolibéral sur la société. Dans le cas de cette population majoritaire livrée à elle-même par un Etat subsidiaire, les dynamiques culturelles de formation d’identité ou de liens d’appartenance sont ignorées, de même que la marginalisation structurelle qui implique un accès restreint aux ressources et opportunités socio-économiques. Une telle situation de précarité générale et constante se transforme en une influence ou incitation matérielle et culturelle afin d’accéder grâce au délit à ces mêmes ressources et opportunités. Ainsi, prétendre résoudre les problèmes socio-économiques en privilégiant les moyens pénaux s’avère être une mesure incomplète, inefficace et éminemment idéologique.

 The current discussion about juvenile infractions of law in a neoliberal framework, limits its causes to individual decisions and gives penal policy the pre-eminence to face it. Such perspective dissociates in general the crimes in regards their context and specifically on the consequences of neoliberal socioeconomic system in society. That is to say, for the case of that majority of the population abandoned by the Subsidiary State, the cultural dynamics of formation of identity or of ties of belonging, and the structural marginalization that implies a decreasing access to the resources and socioeconomic opportunities are ignored. Such setting of constant and general precariousness is transformed into an influence or material and cultural encouragement to access through crime to those resources and opportunities. Thus, to intend to solve socioeconomic problems preferably by penal media is an ineffective, incomplete and ideological perspective.

La actual discusión sobre las infracciones juveniles de ley en un marco neoliberal, limita su causa a las decisiones individuales y da preeminencia a la política penal para enfrentarla. Tal perspectiva desvincula en general los delitos de su contexto y específicamente de las consecuencias del sistema socioeconómico neoliberal en la sociedad. Es decir, para el caso de esa mayoría de la población abandonada por el Estado Subsidiario, se ignoran las dinámicas culturales de formación de identidad o de lazos de pertenencia, y la marginación estructural que implica un acceso decreciente a los recursos y oportunidades socioeconómicas. Tal escenario de precariedad general y constante se transforma en una influencia o incentivo material y cultural para acceder por medio del delito a esos recursos y oportunidades. Así, pretender resolver problemas socioeconómicos preferentemente por medios penales es una mirada incompleta, ineficaz e ideologizada.