
handle: 20.500.12952/6434
La presente investigación busca determinar las características relevantes de los elementos o componentes del marco evaluativo del sistema de gestión que orientan la implementación de normas técnicas aplicables a norma ISO 15189 en los hospitales nacionales de Lima y Callao. Se planteó un método de selección de expertos compuesto de 3 factores y se realizó análisis cualitativo y cuantitativo del contenido de las expresiones para obtener claridad respecto del consenso de los expertos. El marco evaluativo propuesto presenta tres componentes y los expertos validaron las definiciones de cada componente, las competencias de gestión vinculadas con la implementación de normas, la relación de cada componente con los efectos, riesgos o problemas, condiciones y situaciones que afectan dicha implementación. A partir del análisis de los datos, los expertos ofrecieron consensos en los aspectos mencionados que sugieren fuertemente que los componentes planteados son orientadores para la implementación de normas técnicas y aplicables a la implementación de la norma ISO 15189 en los hospitales nacionales de Lima y Callao. Además, los resultados muestran que los expertos plantean relaciones entre los tres componentes propuestos del marco evaluativo y el proceso de implementación de las normas, de tal forma que estos componentes son relevantes para evaluar dicho proceso y son válidos para usarse como recomendaciones u orientaciones para el diseño y desarrollo de dicho proceso.
ISO 15189, https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04, Implementación de la norma, Sistema de gestión de calidad
ISO 15189, https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04, Implementación de la norma, Sistema de gestión de calidad
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
