
handle: 20.500.12866/7194
El objetivo del estudio fue evaluar la resistencia de unión a la microtracción aplicando diferentes dentífricos desensibilizantes con el uso de un sistema adhesivo universal en dentina radicular. El diseño del estudio fue experimental in vitro, ciego, aleatorizado. Se utilizaron 50 muestras que fueron aleatorizadas en grupos, de acuerdo al dentífrico G1(control): Colgate Total 12® (Colgate Palmolive), G2: Colgate Sensitive Pro Alivio® (Colgate Palmolive),G3: Sensodyne Repara y Protege® (Smithkline Beecham Consumer Healthcare), G4: OralB Sensi – Alivio® (Procter & Gamble), G5: Vitis Sensible® (Dentaid) junto al sistema adhesivo ScotchbondTM Universal (3 M ESPE), Se realizaron procedimientos adhesivos de acuerdo a las instrucciones del fabricante. Una matriz metálica de 4 mm de altura fue posicionada sobre la superficie de dentina y se aplicaron incrementos de 2mm de resina compuesta y fue fotopolimerizada . Las mediciones de la resistencia de unión a la microtracción se llevaron a cabo con una máquina digital de ensayo universal a una velocidad de 0,5 mm / min. Se utilizaron ANOVA y el post test de Tukey para analizar los datos. Los resultados muestran los mayores valores de resistencia de unión para los grupos 1 y 2, la resistencia de unión disminuyó en grupos 3 y 4. Se concluye que los dentífricos Colgate Sensitive Pro Alivio® y Vitis Sensible® muestran mayores valores de resistencia de unión , mientras que con los dentífricos Sensodyne Repara y Protege® y Oral B Sensi Alivio® disminuyó la resistencia de unión cuando se aplicaron junto al adhesivo ScotchbondTM Universal en modo de autograbado.
Recubrimiento Dental Adhesivo, Resistencia a la Tracción, Sensibilidad de la Dentina, Técnicas In Vitro, https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14, Dentífricos
Recubrimiento Dental Adhesivo, Resistencia a la Tracción, Sensibilidad de la Dentina, Técnicas In Vitro, https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14, Dentífricos
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
