A día de hoy, las enfermedades debidas a alteraciones en el ADNmt no tienen cura. No obstante, existe una variedad de técnicas, más o menos desarrolladas, que podrían evitar la transmisión madre-hijo de estas enfermedades hereditarias. Sin embargo, estas técnicas requieren de la manipulación y destrucción de numerosos embriones y vulneran la unidad procreación-sexualidad. En este trabajo se revisan las distintas técnicas disponibles para posteriormente desarrollar una valoración ética de las mismas. Así, se definieron como moralmente inaceptables el diagnóstico genético preimplantacional (PGD), la transferencia nuclear (NT) y la pronuclear transfer (PNT). La transferencia citoplasmática (CT) y la aggregated chromosomes transfer (ACT), por su parte, no son éticamente ilícitas en sí mismas, pero sí lo es su aplicación práctica tal y como se desarrollaría actualmente. En cuanto al diagnóstico prenatal (PND), puede darse un doble uso del mismo, bueno o malo, pero su aplicabilidad es limitada. Finalmente, la germinal vesicle transfer o injection (GVT/I) y la maternal spindle transfer (MST) no presentan problemas éticos por sí mismas y su aplicación en este campo podría ser lícita siempre y cuando se le asociara una técnica de reproducción asistida moralmente aceptable, como pueden ser la transferencia intratubárica de gametos (GIFT) o la low tubal oocyte transfer (LTOT).

Máster Oficial en Bioética

Medicina