Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Recolector de Cienci...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
Recolector de Ciencia Abierta, RECOLECTA
Bachelor thesis . 2017
License: CC BY NC ND
addClaim

Virus del papiloma humano: pros y contras de la vacunación

Authors: González Padullés, Nadia-Elisabet; Jiménez Cumplido, Mónica;

Virus del papiloma humano: pros y contras de la vacunación

Abstract

Introducción. El Virus del Papiloma Humano (VPH) se transmite a través de la piel y algunas mucosas; principalmente durante la relación sexual. En España se comercializan varias vacunas seguras, eficaces y efectivas para evitar la infección persistente y las lesiones pre-neoplásicas asociadas a los VPH de alto riesgo más prevalentes. Éstas son la vacuna bivalente Cervarix®, la tetravalente Gardasil® y la vacuna nonavalente Gardasil®. Objetivo. El objetivo de este estudio fue describir la información relevante publicada de los últimos 10 años, relacionadas con las ventajas e inconvenientes de la vacunación del VPH. Conocer qué vacunas eran las más efectivas, la efectividad de éstas y la edad más prevalente de la administración, e identificar los efectos adversos y las contraindicaciones de la vacuna contra el Virus del Papiloma Humano. Metodología. Se elaboró un estudio observacional, descriptivo simple y transversal a través de una revisión integradora de la literatura desde Octubre del 2015 hasta Junio del 2016 que discutía la evidencia disponible, en formato electrónico, sobre los pros y contras de la vacunación del Virus del Papiloma Humano. Los artículos fueron seleccionados en cuatro bases de datos, Medline, Lilacs, Cuiden y Scielo. Resultados. Se realizaron dos estrategias de búsqueda a través de las cuatro bases de datos. Se obtuvieron 8.515 artículos iniciales, descartándose 6.521 por no cumplir los criterios de inclusión y no ser útiles para el estudio. Para elaborar la muestra final, en la primera estrategia de búsqueda se obtuvieron 96 artículos y de la segunda se adquirieron 51. Finalmente, mediante la suma de las dos estrategias de búsqueda quedó una muestra de 147 artículos. Conclusiones. De la muestra final no se encontró ningún artículo en contra de la vacunación del VPH, sin embargo, una minoría (0,2%) mencionaban efectos adversos graves y contraindicaciones.

Keywords

Papil·lomavirus

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green