Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ LAReferencia - Red F...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
versions View all 1 versions
addClaim

MINIFORO. Reformas políticas y electorales [2006]

Authors: Programa Estado de la Nación;

MINIFORO. Reformas políticas y electorales [2006]

Abstract

Los temas más relevantes de la agenda de reformas político-electorales siguen esperando trámite en la Asamblea Legislativa (financiamiento político, sistema para la elección de diputados, mecanismos de participación ciudadana, carrera parlamentaria y forma de gobierno). La Comisión de Reformas Electorales, establecida en 2002, no logró presentar al Plenario una propuesta con acuerdo político. En consecuencia, las normas bajo las cuales se eligen los gobiernos y estos desarrollan su labor son básicamente las mismas desde 1975. En virtud del rezago que ha tenido la discusión sobre estas reformas en las últimas legislaturas, y dada su importancia como medio para recuperar el apoyo a la democracia y el fortalecimiento institucional, este apartado ofrece una reseña de las posiciones de un grupo de personas expertas y representantes electos sobre una serie de temas relevantes en esta materia. El propósito es establecer puntos de referencia o parámetros para conocer el grado y tipo de acuerdos (y desacuerdos), a fin de tener una primera valoración sobre la viabilidad política de las reformas. Este “miniforo” se organiza en cuatro acápites, además de esta presentación. En el primero se analizan los asuntos relacionados con el sistema electoral y de representación: las circunscripciones electorales, el método de elección de diputados y la carrera parlamentaria, entre otros. En el segundo se evalúan la gestión y la administración electorales. La tercera sección examina el financiamiento político (público y privado) y la cuarta y última, el tema de la forma de gobierno, en la que se describe el debate sobre la modificación del régimen presidencialista vigente en el país.

Keywords

SISTEMA ELECTORAL, DEMOCRACIA, FINANCIAMIENTO DE PARTIDOS POLÍTICOS, TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES (TSE)

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green