Los refuerzos tradicionales en reparaciones masivas, tienen el problema de las flechas diferidas. Pasado un tiempo, los tabiques superiores se agrietan. En la comunicación se analizan las causas y se compara el comportamiento con otras dos técnicas de refuerzo: La descarga previa y El refuerzo activo. El primer resultado sorprendente es el cambio de seguridad para que el techo viejo colapse y haya de actuar el refuerzo sólo. Mientras que el factor de seguridad del refuerzo tradicional es de 1,07 (la rotura es muy probable), en el refuerzo con descarga previa pasa a 1,2 (la rotura no es probable) y en el refuerzo activo llega a 3,76 (la rotura es prácticamente imposible). En la flecha total potencial, las diferencias también son notables: 467 % en el refuerzo tradicional, 400% en el refuerzo con descarga y 106,6% en el refuerzo activo; respecto al 100% de un techo en buenas condiciones.