
handle: 11696/81420
Questo articolo vuole ripercorrere gli eventi che portarono ad accreditare in Italia le prove di prestazioni delle CMM secondo la UNI EN ISO 10360-2. L’occasione è quella dello ILC (Inter-Laboratory Comparison) appena organizzato da SA quality for metrology di Stefania Accorsi, di cui lei stessa dà conto nel successivo articolo. Vogliamo qui ripercorrere i risultati di ieri per eventi per comprendere meglio quelli di oggi; ne risulta che, dopo anni e con contesti normativi assai differenti, l’ossatura del lavoro svolto a partire dal 2004, e in particolare lo schema di ILC, è ancora pienamente valido e seguito in quello appena concluso.
CMM, confronto sperimentale, ISO 10360-2
CMM, confronto sperimentale, ISO 10360-2
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
