La investigación buscó determinar cómo resulta afectado el principio de la Seguridad Jurídica con ocasión de la Insolvencia Transfronteriza en Colombia, regulada en la ley 1116 de 2006 y la ley modelo de la CNUDMI. Para ello, en el diseño metodológico se acude a un enfoque cualitativo y al paradigma positivista, teniendo en cuenta los pronunciamientos de la Corte Constitucional, de la Superintendencia de Sociedades y del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual, así como la técnica documental, al estudiar textos de tipo históricos, teórico descriptivo, analítico y deductivo, sobre el particular desde el análisis de casos de insolvencia transfronteriza de Colombia y Perú, para responder a la pregunta de investigación ¿De qué manera se afecta el Principio de Seguridad Jurídica en Colombia, en relación con la Insolvencia Transfronteriza, a partir de la aplicación de la ley 1116 de 2006 y la ley modelo de la CNUDMI? En cuanto a los resultados, el estudio describió el desarrollo histórico de la Institución de Insolvencia Transfronteriza en América Latina y los aportes de la Ley Modelo a la legislación colombiana, destacando el desarrollo de leyes que se han creado desde tiempos atrás para dar solución a este fenómeno. Por otro lado, se analizó los mecanismos acogidos por Colombia para regular la Insolvencia Transfronteriza, dentro de los que se destacan dos procesos, el de reorganización y el de liquidación judicial. Por último, se identificó las causas que ponen en riesgo la seguridad jurídica con la Insolvencia Transfronteriza derivado de la aplicación de la ley 1116 de 2006 y la ley modelo, dentro de los que se destacan los actos de corrupción, la Inseguridad Jurídica y la Incertidumbre fiscal, se establece que la adopción de este régimen es determinarte para la disminución de la tasa de riesgo para los inversores extranjeros y para los acreedores locales ya que otorga seguridad jurídica en lo que representa el proceso de insolvencia empresarial para los Estados que lo han acogido dentro de su derecho interno.

The investigation sought to determine how the principle of legal security is affected by the cross-border Insolvency in Colombia, regulated in Law 1116 of 2006 and the CNUDMI model law. To do this, the methodological design uses a qualitative approach and the positivist paradigm, taking into account the pronouncements of the Constitutional Court, the Superintendency of Societies, and the National Institute for the Defense of Competition and Intellectual Property, as well as the documentary technique, when studying texts of a historical, descriptive, analytical and deductive type, on the subject from the analysis of cases of cross-border insolvency in Colombia and Peru, to answer the research question ¿How is affected the principle of legal security in Colombia, about cross-border Insolvency, based on the application of Law 1116 of 2006 and the CNUDMI model law? Regarding the results, the study described the historical development of the cross-border insolvency institution in Latin America and the contributions of the model law to Colombian legislation, highlighting the development of laws that have been created long ago to solve this phenomenon. On the other hand, the mechanisms embraced by Colombia to regulate cross-border Insolvency were analyzed, within which two processes stand out, that of reorganization and that of judicial liquidation. Finally, the causes that put legal security at risk with cross-border Insolvency derived from the application of Law 1116 of 2006 and the model law were identified, among which acts of corruption, legal insecurity, and uncertainty stand out tax, it is established that the adoption of this regime is to determine you for the reduction of the risk rate for foreign investors and local creditors since it provides legal certainty in what the business insolvency process represents for the states that have welcomed it within its internal law.

http://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacion

Magister en Derecho

Maestría