
handle: 11634/2286
Actualmente, existen numerosas investigaciones orientadas al establecimiento de las causas que subyacen a la comisión de delitos sexuales. El presente estudio pretendió establecer la relación entre cognición social y juicio moral, en una muestra de agresores sexuales (n=40) y en una de no agresores (n=40). Ambas muestras fueron evaluadas con el Índice de Reactividad Interpersonal (IRI), el Test de la Mirada y una Prueba de Dilemas Morales. En la primera se observó una diferencia estadísticamente significativa entre los dos grupos; sin embargo, en cuanto al test de la mirada y la prueba de dilemas morales, estas diferencias no fueron significativas. Se encontró una correlación negativa entre las puntuaciones del IRI y del instrumento de juicio moral para el grupo de no agresores, siendo ésta la única estadísticamente significativa. Los hallazgos difieren de lo encontrado por otros estudios en cuanto a la correlación que existe entre estas variables. Para finalizar, se expone la conveniencia de utilizar instrumentos pertinentes para la población objeto de estudio, y tener en cuenta variables como la deseabilidad social en la etapa de evaluación.
Currently, there are numerous investigations oriented to establish the causes underneath the commission of sexual offenses. This study aimed to establish the relationship between social cognition and moral judgment, in a sample of sex offenders (N = 40) and in a non-offenders (N = 40). Both samples were evaluated with the Interpersonal Reactivity Index (IRI), The Eyes Test and a Moral Dilemmas Test. In the first one a statistically significant difference was observed between the two groups; however, in the eyes test and the test of moral dilemmas, these differences were not significant. A negative correlation was found between the IRI scores and the moral judgment instrument for the group of non-aggressors, this one being the only statistically significant. The findings differ from other studies regarding the correlation between these variables. Finally, the convenience of using relevant tools for the study population is exposed and is important to take into account variables such as social desirability in the evaluation stage.
Magíster en Psicología Jurídica
Maestría
Sex offenders, Agresores sexuales, Cognición social -- Aspectos psicológicos, Moral judgment, Reconocimiento de emociones, Juicio moral, Emotion recognition, Empathy, Juicio (Ética) -- Aspectos psicológicos, Cognición social, Social cognition, Empatía, Agresores sexuales -- Aspectos psicológicos
Sex offenders, Agresores sexuales, Cognición social -- Aspectos psicológicos, Moral judgment, Reconocimiento de emociones, Juicio moral, Emotion recognition, Empathy, Juicio (Ética) -- Aspectos psicológicos, Cognición social, Social cognition, Empatía, Agresores sexuales -- Aspectos psicológicos
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
