Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Adnan Menderes Unive...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
versions View all 1 versions
addClaim

Siyasal propaganda aracı olarak sosyal medyanın oy verme üzerindeki etkileri

Authors: Özkan Davas, Neslihan;

Siyasal propaganda aracı olarak sosyal medyanın oy verme üzerindeki etkileri

Abstract

İÇİNDEKİLER KABUL VE ONAY SAYFASI..............................................................................................iii BİLİMSEL ETİK BİLDİRİM SAYFASI...............................................................................iv ÖZET....................................................................................................................................... v ABSTRACT ...........................................................................................................................vi ÖNSÖZ..................................................................................................................................vii ŞEKİLLER DİZİNİ................................................................................................................xi TABLOLAR DİZİNİ.............................................................................................................xii GÖRSELLER DİZİNİ..........................................................................................................xiii GRAFİKLER DİZİNİ...........................................................................................................xiv KISALTMALAR DİZİNİ ..................................................................................................... xv GİRİŞ....................................................................................................................................... 1 1. BÖLÜM.............................................................................................................................. 7 1. KAVRAMSAL VE KURAMSAL ÇERÇEVE................................................................... 7 1.1. Siyasal İletişim............................................................................................................. 7 1.2. Siyasal İletişim Özellikleri ve Fonksiyonları............................................................. 10 1.3. Siyasal İletişim Aktörleri........................................................................................... 12 1.4. Siyasal İletişim Yöntemleri ....................................................................................... 17 1.4.1. Siyasal Halkla İlişkiler....................................................................................... 17 1.4.2. Siyasal Reklamcılık............................................................................................ 17 1.4.3. Siyasal Pazarlama............................................................................................... 19 1.4.4. Siyasal Propaganda ............................................................................................ 19 1.5. Siyasal İletişim ve Propaganda .................................................................................. 19 1.5.1. Siyasal Propaganda Araçları .............................................................................. 24 1.5.1.1. Seçim Kampanyaları .................................................................................. 25 1.5.1.2. Kamuoyu Araştırmaları.............................................................................. 27 ix 1.5.1.3. Yüz Yüze Oy Toplama............................................................................... 29 1.5.1.4. Kitle İletişim Araçları................................................................................. 30 1.6. Siyasal Katılım........................................................................................................... 34 1.6.1. Siyasal Katılım ve Seçmen Davranışına Etki Eden Faktörler............................ 36 1.6.1.1. Sosyo-Ekonomik Faktörler ........................................................................ 37 1.6.1.2. Psikolojik Faktörler.................................................................................... 41 1.6.1.3. Siyasal Faktörler......................................................................................... 42 2. BÖLÜM............................................................................................................................ 45 2. SOSYAL MEDYA VE SİYASAL İLETİŞİM İLİŞKİSİ.................................................. 45 2.1. Sosyal Medya Kavramı.............................................................................................. 45 2.2. Sosyal Medya Araçları............................................................................................... 47 2.2.1. Facebook ............................................................................................................ 47 2.2.2. Youtube.............................................................................................................. 48 2.2.3. Twitter................................................................................................................ 49 2.2.4. İnstagram............................................................................................................ 50 2.3. Sosyal Medya ve Siyasal İletişim .............................................................................. 50 2.4. Sosyal Medya Kullanımının Siyasal İletişimdeki Avantajları................................... 53 2.5. Sosyal Medya Kullanımının Siyasal İletişimdeki Dezavantajları ............................. 55 3. BÖLÜM............................................................................................................................ 58 3. SOSYAL MEDYA KULLANIMININ OY VERME DAVRANIŞI ÜZERİNE ETKİSİ: 24 HAZİRAN 2018 CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ TWİTTER KULLANIMI ÖRNEĞİ............................................................................................. 58 3.1. Sosyal Medya Kullanımının Türkiye’de Yaygınlığı ................................................. 58 3.2. Adayların Cumhurbaşkanlığı Seçiminde Sosyal Medya Kullanımı: Twitter Örneği ........................................................................................................................ 61 3.2.1. Recep Tayyip Erdoğan....................................................................................... 63 3.2.2. Muharrem İnce ................................................................................................... 66 x 3.2.3. Meral Akşener.................................................................................................... 68 3.2.4. Selahattin DEMİRTAŞ ...................................................................................... 69 3.2.5. Temel KARAMOLLAOĞLU............................................................................ 71 3.2.6. Doğu Perinçek.................................................................................................... 72 3.3. Cumhurbaşkanlığı Seçimi Sonuçları ve Değerlendirme............................................ 74 4. SONUÇ VE DEĞERLENDİRME ................................................................................. 78 5. KAYNAKLAR................................................................................................................. 81 ÖZGEÇMİŞ ......................................................................................................................... 92

In the modern world, communication is highly significant in terms of the vital role it plays in political and social life.Along with technological developments, political communication channels have also changed.The internet, which is based on mutual interaction, has taken the place of traditional media tools. The aim of this study is to analyze the effects on voting behavior, based on the methods and techniques used by political actors to reach the masses while carrying out their political propaganda.The hypothesis of the study has been tried to be explained based on the theories of "agenda setting" and "spiral of silence" in terms of the effects of the mass media on the voter behavior. In this study, depending on the studies in the literature examining the effects of social media on voter behavior, descriptive analysis was used as a data analysis technique in qualitative research.In this review, as a result of the analysis made on the sample case of using Twitter by the candidates in the 24 June 2018 Presidential Election, it has been observed that the impact of social media is much higher than expected in line with the findings of the research. In terms of social media use, it has been concluded that the expressions of the candidates, nominately the concepts that they highlight in creating their agenda, can change the interaction in the election.In the use of Twitter by Presidential Candidates; the social media strategy of each candidate was analyzed comparatively by analyzing the number of followers, the increase in the number of followers and the content analysis.

Modern dünyada iletişim siyasal ve toplumsal hayatta oynadığı hayati rol itibariyle son derece önemlidir. Teknolojik gelişmelerle birlikte siyasal iletişim kanalları da değişime uğramıştır. Geleneksel medya araçlarının yerini karşılıklı etkileşime dayanan internet almıştır. Bu çalışmanın amacı, siyasal aktörlerin siyasal propagandasını gerçekleştirirken kitlelere ulaşmada kullandığı yöntem ve tekniklerden hareketle, oy verme davranışı üzerindeki etkileri çözümlenmeye çalışılmıştır. Kitle iletişim araçlarının etkileri ile ilgili ortaya atılan, seçmen davranışını etkilemesi açısından “gündem belirleme” ve “suskunluk sarmalı” kuramlarından hareketle çalışmanın hipotezi açıklanmaya çalışılmıştır. Bu araştırmada, literatürde yer alan sosyal medyanın seçmen davranışı üzerindeki etkilerinin incelendiği araştırmalardan hareketle, nitel araştırmalarda bir veri analizi tekniği olarak betimsel analiz ile incelenmiştir. Bu incelemede 24 Haziran 2018 Cumhurbaşkanlığı Seçimi’ndeki adayların Twitter kullanma örnek olayı üzerinden yapılan analiz sonucunda araştırmanın bulguları doğrultusunda sosyal medyanın etki alanının düşünülenden çok daha fazla olduğu gözlemlenmiştir. Sosyal medya kullanımı açısından adayların söylemlerinin yani gündemlerini oluşturmada öne çıkardıkları kavramlar seçimdeki etkileşimi değiştirebileceği kanısına varılmıştır. Cumhurbaşkanı adaylarının Twitter kullanımında, takipçi sayıları, takipçi sayısı artış oranları ve içerik analizinde bulunularak her bir adayın karşılaştırmalı bir şekilde sosyal medya stratejisi analiz edilmiştir.

Country
Turkey
Related Organizations
Keywords

Siyasal İletişim, Siyasal İletişim, Siyasal Propaganda, Sosyal Medya, Twitter, Siyasal Propaganda, 070, Twitter, Political Propaganda, Political Communication, Political Communication, Political Propaganda, Social Media, Twitter, 320, Social Media, Sosyal Medya

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green