L’articolo muove dalle casistiche che animano il dibattito intorno alla categoria del danno in re ipsa per dimostrare che una nozione di danno risarcibile fondata sull’evidenza di un pregiudizio non imponga necessariamente un giudizio di responsabilità scandito secondo il binomio danno-evento/danno-conseguenza, per come applicato nella prassi giurisprudenziale. La prova dell’effetto economico negativo prodotto da un evento di danno risiede invece in un’opportuna rivalutazione della componente normativa insita nei criteri di stima del fatto imputabile al responsabile.