Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao Closed Access logo, derived from PLoS Open Access logo. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Closed_Access_logo_transparent.svg Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao Archivio istituziona...arrow_drop_down
image/svg+xml Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao Closed Access logo, derived from PLoS Open Access logo. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Closed_Access_logo_transparent.svg Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao
addClaim

Idrolati di Monarda didyma per la difesa delle piante dalle infestazioni di Trialeurodes vaporariorum

Authors: V. Mariani; S. Turci; M. Michelozzi; A. Pollini; M. G. Bellardi;

Idrolati di Monarda didyma per la difesa delle piante dalle infestazioni di Trialeurodes vaporariorum

Abstract

Introduzione. Trialeurodes vaporariorum è un insetto molto diffuso in quasi tutte le serre; infesta la pagina inferiore delle foglie delle piante ospiti causando gravi deperimenti. La lotta è attualmente basata su insetticidi chimici di sintesi, ma già da alcuni anni si cercano strategie di difesa alternative, a minore impatto ambientale. Con questa sperimentazione, eseguita nel biennio 2018-2019, è stato utilizzato per la prima volta l’idrolato (ID) di Monarda didyma (ottenuto nel 2018 da piante in fioritura coltivate nei campi sperimentali dell’area universitaria del Plesso Scarabelli, Imola), un prodotto considerato di scarto nel processo della distillazione degli oli essenziali (OE), dalle comprovate proprietà antimicrobiche e antibatteriche. Scopo. Mettere a confronto l’ID di M. didyma con: Prev-Am® Plus (insetticida-fungicida a base di OE di arancio dolce) e Agricolle, valutandone l’efficacia nella lotta alle infestazioni di T. vaporariorum; verificare, inoltre, la durata nel tempo dell’eventuale efficacia. Materiali e metodi. 1ͣ Prova 2018 (luglio-settembre): suddivisa in due fasi. Nella prima, sono stati testati tre prodotti: ID M. didyma, Prev-Am® Plus e Agricolle, ciascuno su 4 lotti (di cui 3 trattati + 1 testimone) di 15 piante infestate dall’insetto al di sotto imbuti steiner, effettuando 2 erogazioni (distanziate di 1 settimana). Nella seconda fase sono stati testati solo due prodotti (escluso Agricolle in quanto valutato poco efficace) su 5 lotti (di cui 1 come testimone), effettuando 1 sola erogazione. Dopo ogni trattamento sono stati eseguiti accurati accertamenti per valutarne l’efficacia (insetti vivi su 3/4 foglie/pianta di ogni lotto). 2ͣ Prova 2019 (maggio-giugno). Sono stati testati ID M. didyma e Prev-Am® Plus. Le modalità di esecuzione della prova sono state simili a quelle applicate nel 2018, con 2 erogazioni. La composizione degli ID è stata verificata mediante analisi di GC-MS. Risultati. 1ͣ Prova 2018. Nella prima fase la percentuale di insetti vivi è stata per ID M. didyma: 0%, Prev-Am® Plus: 50%, Agricolle: 70%, testimone: 100%; nella seconda, per ID M. didyma: 30%, Prev-Am® Plus: 50%, testimone: 100%. 2ͣ Prova 2019. La prova è ancora in corso. L’ID di M. didyma ottenuto per distillazione nel 2018 e analizzato mediante GC-MS, conteneva oltre il 35% di timolo ed il 52% di carvacrolo. Conclusioni. La sperimentazione del 2018 ha messo in evidenza per la prima volta un elevato effetto insetticida dell’ID di M. didyma su T. vaporariorum, superiore a quello del prodotto commerciale testato. Queste prime indagini del tutto preliminari, se da un lato aprono la strada ad un potenziale eventuale impiego di questo prodotto naturale per il controllo biologico delle popolazioni di un insetto economicamente molto dannoso in serre e tunnel di orticole ed ornamentali, dall’altro ne sottolineerebbe la limitata conservabilità del tempo.

Country
Italy
Keywords

Trialeurodes vaporariorum, Monarda didyma, Controllo

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!