
handle: 11577/165495
Secondo alcuni autori la formazione blended, sviluppatasi enormemente in questi ultimi anni in ambito accademico, dovrebbe essere concepita come opportunità per ripensare le modalità con cui i corsi universitari vengono progettati e realizzati. Tali corsi dovrebbero essere ripensati perseguendo l’obiettivo primario di creare dinamiche comunità di ricerca in cui gli studenti si assumono le responsabilità di costruire significati e di fondare gli apprendimenti su un’attiva partecipazione ai processi di ricerca (Vaughan, 2010). Tali considerazioni hanno orientato la progettazione del corso di “Tecnologie per l’apprendimento” svoltosi con modalità blended, presso il CL Magistrale Scienze Umane e Pedagogiche dell’Università di Padova. Scopo del corso è stato quello di far conoscere, attraverso percorsi condivisi di ideazione, realizzazione di un blog di classe e di blog personali, le tematiche relative alle affordances e alle criticità delle tecnologie in contesti educativi. Scopo parallelo è stato quello di fornire agli studenti competenze professionali di progettazione e valutazione educativa a sfondo socio costruttivista. La partecipazione diretta sia alla costruzione della conoscenza, sia alla implementazione delle attività progettate ha fornito agli studenti stimoli per la riflessione sulle competenze tecnologiche necessarie alla funzione docente. L’analisi dei “Report di fine corso” degli studenti ha permesso di rilevare l’efficacia delle attività proposte.
didattica universitaria; Tecnologie dell'apprendimento; formazione insegnanti
didattica universitaria; Tecnologie dell'apprendimento; formazione insegnanti
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
